Медиановости
/ Власть, Конфликты, ТВ

14 апреля 2015 15:41

АНО «ТВ-Новости» не удалось получить 500 тысяч рублей с Кара-Мурзы

Тележурналист Владимир Кара-Мурза выиграл суд у АНО «ТВ-Новости». Компания требовала с него 500 тысяч рублей за слова о телеканале Russia Today.

Таким образом, Басманный суд Москвы оставил без удовлетворения иск заявителя, являющегося учредителем телеканала Russia Today, передает РАПСИ.

Как сообщил в суде истец, в ноябре прошлого года в сети Интернет были размещены видео-ролики «Зазеркалье зомбоящика», в которых ответчик в лице Кара-Мурзы в ходе интервью допускает высказывания, порочащие деловую репутацию заявителя. Так, он произносит предложение, из которого следует, что «несколько раз телеканал Russia Today в Великобритании поймали на лжи и вынесли им предупреждение».

«Утверждения Кара-Мурзы являются утверждениями о факте, носят порочащий характер, так как обвиняют в нарушении законодательства, и не соответствуют действительности. Мы считаем, что он намеренно ввел слушателя в заблуждение», — сказал представитель заявителя в ходе рассмотрения иска.

Истец просил признать распространенную Кара-Мурзой информацию порочащей, взыскать с него 500 тысяч рублей, а соответчиков обязать удалить оспоренную информацию из видео-роликов.

Представитель ответчика же требования заявителя назвала безосновательными и иск просила оставить без удовлетворения. «Кара-Мурза не проверял факты, о которых говорил, он услышал, что говорят российские СМИ об этом (о вынесенном предупреждении Russia Today)», — сказала суду представитель журналиста и обратила внимание суда на то, что к другим СМИ у заявителя претензий нет. Кроме того, по мнению стороны ответчика, никаким образом распространенная информация не может порочить деловую репутацию учредителя и вещателя телеканала Russia Today. Сам же Кара-Мурза в момент выступления, которое послужило поводом для обращения заявителя в суд, выступал не в роли журналиста, а видео-ролик был опубликован не в СМИ, отметила юрист. «Истец не доказал, что понес убытки из-за распространенной информации, которую мы все же считаем мнением, а не фактами», — заключила представитель ответчика.

Теги:  конфликт