Медиановости
/ Медиасреда

15 апреля 2015 15:48

Роскомнадзор: Нацистская символика не всегда пропаганда

 
Демонстрация нацистской символики без целей пропаганды не должна трактоваться как нарушение закона о противодействии экстремизму. Об этом в среду, 15 апреля, сообщила пресс-служба Роскомнадзора.
 
Ведомство напоминает, что Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремизму: пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики; либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
 
«В цитате из закона не случайно выделен союз „и“. Юридическая сила может таиться в одной букве», — отметили чиновники.
 
Ранее Роскомнадзор заказал специальное юридико-лингвистическое исследование.
 
«Само по себе публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма», — добавили в ведомстве.
 
По заключению экспертов кафедры судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина, пишут чиновники, использование нацистской и сходной с ней до смешения атрибутики/символики в исторических, научных и т. п. целях признается допустимым. Однако нацистская символика не может быть использована с целью оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, для популяризации идей нацизма, теории расового превосходства, оправдания военных преступлений фашистов.
 
При этом в Роскомнадзоре обращают внимание на то, что ряд определений Конституционного суда РФ, связанных с применением антиэкстремистского законодательства, подтверждает такую позицию. Например, в своих документах Конституционный суд последовательно определяет, что «обязательным признаком указанной разновидности экстремизма является явное или завуалированное противоречие соответствующих действий (документов) конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
 
Наличие этого признака «должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела: формы и содержания деятельности или информации, их адресатов и целевой направленности, общественно-политического контекста, наличия реальной угрозы, обусловленной в том числе призывами к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснованием или оправданием их совершения и т. п.».
 
«Роскомнадзор намерен использовать в своей правоприменительной практике именно такую трактовку соответствующих норм закона „О противодействии экстремистской деятельности“», — заверили в ведомстве.