Концепция авторского права давно устарела и требует пересмотра. Такое мнение озвучил представитель Rutracker.org, после того как Мосгорсуд обязал сайт удалить часть контента.
Напомним, 19 мая Мосгорсуд по заявлению российских структур Warner Music обязал Роскомнадзор заблокировать торренты, с помощью которых распространяется десяток музыкальных композиций на сайте Rutracker.org. Фактически это первое практическое использование нового, расширенного антипиратского закона, вступившего в силу 1 мая 2015 года. С этого числа действие данного закона стало распространяться не только на фильмы, но и на любой контент, кроме фотоизображений.
Представитель «Рутрекера» подчеркнул, что сайт не позиционирует себя как пиратский, просто ищет баланс прав производителей контента и его потребителей. В связи с этим руководство сайта всегда оперативно реагирует на просьбы правообладателей. И если бы граппа Warner обратилась к Rutracker.org, то, по словам представителей компании, с сайта бы исчезли спорные файлы. «Скорее всего, это некая PR-акция с целью проверить действие нового закона», — считают в «Рутрекере».
Хотя сайт действует в рамках законодательства, поэтому, например, всегда отказывается удалять файлы с советскими фильмами. «Не так давно мы категорически отказались удалять ссылки на советские фильмы по запросу Госфильмофонда. А там было около 10 тысяч наименований. Впоследствии они сами выложили их на YouTube для бесплатного просмотра», — заявил он.
Представитель сайта также заметил, что, несмотря на ужесточающиеся законы, в России успешно действуют трекеры, которые позволяют обойти любые блокировки. «Концепция авторского права давно устарела и требует пересмотра. На наш взгляд, логичным был бы вариант сокращения срока действия права на копирование — не авторского права, это разные вещи! — сроком коммерческой эксплуатации контента. Для фильмов это 2−3 года, для игр — до 5 лет, для операционных систем — до 10. После этого их копирование не надо преследовать по закону», — заявил предствитель Rutracker.org, добавив, что это будет «разумным компромиссом между интересами правообладателей и пользователей».
«Это значительно сократит весь объем контента, подлежащий охране от нелицензионного копирования, выведет значительную часть старых произведений, которые уже давно не приносят правообладателям прибыли, в легальное использование», — цитируют «Известия» его слова.