Основатель радиостанции «Эхо Москвы», журналист Сергей Корзун написал заявление об уходе. Об этом он сообщил в своем блоге.
В посте, озаглавленном «Эхо Москвы 1990−2015.R.I.P.», Корзун констатирует «смерть мозга» радиостанции. Поводом для ухода журналиста послужили публикации на сайте «Эха Москвы» помощника главного редактора радио Леси Рябцевой «Демокраклы» и «Слово с тремя точками».
«Для меня важно то, что отсутствием реакции на посты своего помощника сам главный редактор подтверждает свою солидарность с высказанными в них оценками: оппозиция — это „безжалостные, одновременно бесхребетные и врущие самим себе жлобы“, а „на работе нас окружают ничего не понимающие или не знающие м… даки“. Лично я принял это на свой счёт, после чего и покинул ту локацию, где мог бы ненароком окружить помощника главного редактора. Я должен был поступить иначе? Может быть, начать оправдываться?», — пишет Корзун.
По его мнению, «Эхо Москвы» сегодня предает свою целевую аудиторию.
«Непрофессиональные, высокомерные, злобные и просто оскорбительные суждения из комментариев к постам перекочевали в сами посты, а открытый троллинг некоторыми ведущими некоторых гостей программы — в эфир… Мне представляется, что репутации бренда „Эхо Москвы“ это наносит смертельный ущерб», — заявляет Сергей Корзун.
Отдельно он уточнил, что не дает согласия на перепост своего текста на сайт «Эха Москвы», поскольку не хочет, чтобы он соседствовал с «плохо структурированным потоком бессознательного от помощника главного редактора радио».
В свою очередь главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, отвечая на вопросы своих подписчиков в Twitter, назвал решение Корзуна «его правом на ошибочный шаг».
Ранее указанный пост Леси Рябцевой вызвал резкие высказывания писателя и публициста Виктора Шендеровича. Он сравнил ее с Отаром Кушанашвили. Сходство между Кушанашвили и Рябцевой Шендерович увидел в их «хамском поведении», с помощью которого те, по мнению журналиста, «пиарятся».
Проблему Шендерович видит в том, что сказанное Лесей Рябцевой «автоматически проецируется на позицию и культурный уровень радио».
«И вопрос у меня — нет, уже не к Венедиктову (Рябцева в повышенном статусе и есть его ответ на все вопросы)… Вопрос к моим коллегам с „Эха Москвы“, к дюжине славных интеллигентных имен, с которыми многие годы напролет ассоциировалось название станции; вопрос — вполне риторический: друзья, вы отдаете себе отчет, что сейчас происходит непоправимое обрушение вашей коллективной репутации?», — заявил журналист.
«И второй вопрос — уже не риторический: намерены ли вы что-то с этим делать, или склонны ждать, пока все сгниет окончательно?», — заключил свое сообщение он.