Медиановости
/ Власть, Медиасреда

26 мая 2015 11:32

Режиссер отсудил у депутата 50 тысяч за статью

Режиссер самарского театра драмы, исполнитель роли архиерея в фильме Андрея Звягинцева «Левиафан» Валерий Гришко отсудил у депутата губернской думы Дмитрия Сивиркина 50 тысяч рублей.

Поводом для разбирательств послужила статья Сивркина «Практическая польза Шарли», в которой, по мнению режиссера, содержался ряд выражений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

«Суд частично удовлетворил наш иск о защите чести и достоинства и постановил взыскать с депутата Сивиркина 50 тысяч рублей в качестве морального вреда, а также 28,8 тысяч рублей судебных издержек», — сообщила представитель режиссера Ирина Беседина.

При этом суд отказал в требовании Гришко опубликовать опровержение статьи Сивиркина. «Несмотря на это, мы согласны с решением суда, обжаловать его не будем», — отметила Беседина.

В свою очередь Сивиркин сообщил, что пока не решил, будет ли обжаловать решение суда. «Мне решение очень понравилось. Во-первых, оно не предполагает никакого опровержения, то есть суд согласился со всеми терминами, которые я употребил в своей рецензии на роль господина Гришко в фильме „Левиафан“. Во-вторых, цена в 50 тысяч рублей вполне устраивает меня как плата за возможность назвать вещи своими именами, что я и сделал в оспариваемой Гришко статье», — передает «Интерфакс» его слова.

Сивиркин еще раз подчеркнул, что слово «быдлятина» в статье не было адресовано Гришко. «Я назвал быдлятиной то явление и ту роль, которую он сыграл. Не имея ни малейшего представления о деятельности Русской православной церкви, он полез играть архиерея. И вот это вот явление, а не лично господина Гришко, я назвал в своей рецензии быдлятиной и порассуждал на эту тему. Я не отказываюсь от этих выражений и считаю, что это очень приемлемая плата за возможность высказать свое мнение о нашей либеральной интеллигенции и о „быдлятине“, которую она тащит на театральные подмостки», — добавил депутат.

Добавим, кинокартина «Левиафан» режиссера Андрея Звягинцева получила признание на Западе и критику в России. Картина получила «Золотой глобус» и награду Каннского фестиваля за лучший сценарий. В основном в России фильм критикуют за его якобы антиклерикальную настроенность, а также за то, что в нем российская действительность показана слишком уж мрачно.