Спустя 10 месяцев после вступления в силу закона о блогерах-трехтысячниках более 500 политиков и других известных персон получили новый статус своих персональных онлайн-страниц. Однако ряд популярных блогеров все еще не зарегистрировались, среди таковых, например, оппозиционный политик Алексей Навальный.
Напомним, 1 августа 2014 года в силу вступил закон, который популярных блогеров отчасти приравнивает к СМИ. Согласно документу, блогеры, записи которых читают более 3 тысяч пользователей в сутки, должны включаться в реестр Роскомнадзора. Блогер может либо подать заявку на регистрацию самостоятельно, заполнив электронную форму на специальном сайте, либо дождаться уведомления о включении в реестр от Роскомнадзора.
Спустя почти год после принятия документа в Роскомнадзоре рассказали, что за прошедшее время количество блогеров-СМИ исчисляется сотнями, а самыми активными блогерами в России стали политические деятели. Одним из самых известных «уклонистов» от закона о блогерах остается Алексей Навальный. «На сегодня в качестве блогеров, которые имеют посещаемость более 3 тысяч человек в день и которые приняли на себя обязательства СМИ, зарегистрировалось более 500 человек. Среди них очень много известных политиков, где-то половина от всех, — рассказал пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. — Что касается штрафов, то было 2−3 случая. Но они касались не самих блогеров, по закону их мы не можем штрафовать, а интернет-площадок, где размещается аккаунт того или иного блогера».
Основными интернет-площадками, имеющими натянутые отношения с Роскомнадзором, как выяснили «Известия», являются иностранные социальные сети — Twitter, Facebook и Google+. 18 мая глава Роскомнадзора Александр Жаров направил в компании, управляющие данными соцсетями, письма, в которых потребовал выполнять нормы российского закона о блогерах, в частности, в вопросе о раскрытии информации о суточной посещаемости того или иного аккаунта.
На сегодня за непредоставление этих данных КоАП (ст. 19.7.10) предусматривает штраф: до 300 тысяч рублей — для юрлиц, за повторное нарушение — до 500 тысяч или административное приостановление деятельности на срок до 30 суток.
Отметим, Facebook, Google и Twitter входят в американскую юрисдикцию. Российское законодательство, в том числе в части штрафов, может задеть данные организации только при финансовой деятельности на территории России, что позволяет им достаточно скептически взирать на письма и предписания Роскомнадзора, кроме компании Google, имеющей дочернюю компанию в России. При этом сам продукт Google+ в России не является столь популярным, как Facebook или Twitter.
Ранее представители Роскомнадзора просили соцсети Facebook и Twitter зарегистрировать свои сервисы в России, предупреждая о штрафах и даже о возможном отключении ресурсов.
В результате Twitter одного из самых известных оппозиционеров страны — Алексея Навального — до сих пор не принял на себя обязательств по регистрации аккаунта как СМИ. При нежелании самого Twitter раскрывать информацию блогер-уклонист с миллионом фолловеров может особенно не переживать о статусе своего аккаунта, который станет блогом-СМИ только в случае добровольного обращения оппозиционера в регулирующее ведомство.
Несмотря на несовершенство закона, многие российские политики и популярные общественники не стали игнорировать его и сами обратились в Роскомнадзор за получением статуса блогера-СМИ.
Популярная актриса и депутат Государственной думы РФ от фракции «Единая Россия» Мария Кожевникова лично обратилась с просьбой наделить свои блоги новым юридическим статусом. На сегодня только в сети «ВКонтакте» у Кожевниковой насчитывается около 900 тысяч подписчиков.
«Закон о блогерах направлен, прежде всего, на деанонимизацию в Сети. Я считаю, что если у человека нет намерения публиковать заведомо ложную информацию, клевету, материалы экстремистского или провокационного содержания, то и незачем скрывать свое настоящее имя, — считает она. — Для тех, кто придерживается буквы закона, ничего не изменилось. Я как вела свой блог, так и веду, никаких изменений не произошло. Считаю, что любой пользователь должен нести ответственность за то, что он публикует. И не важно, читают его 3 тысячи человек в день или только 10».
Инициатор закона о блогерах, депутат Госдумы от ЛДПР Вадим Деньгин считает, что закон себя оправдал, при этом никому особо не навредив. «Все блогеры как работали, так и работают, никто не сидит в тюрьме, никто не ограничивает себя в тематике — просто стало меньше хамства и грубости. На воспитанных ответственных людей этот закон никак не повлиял, поскольку они и раньше не позволяли себе выходить за рамки, — заметил Деньгин. — А те, кто кричал, что мы посягаем на свободу слова, могли убедиться, что свобода слова и свобода нецензурного слова — вещи разные».