Европейский суд по правам человека счел нарушенной статью о свободе выражения мнений по отношению к румынскому журналисту, который был оштрафован за клевету в адрес политического советника кандидата в президенты. ЕСПЧ присудил ему 18,4 тысячи евро в качестве компенсации материального вреда и шесть тысяч евро возмещения морального ущерба, передает РАПСИ.
Согласно судебным материалам, в феврале–марте 2004 года журналист опубликовал несколько статей в еженедельном сатирическом журнале о проходивших в то время президентских выборах в Румынии. В этих публикациях, среди прочего, упоминался политический советник кандидата в президенты. В апреле 2004 года советник подал уголовный иск о клевете против трех журналистов из сатирического издания, включая заявителя, которого суд тогда оправдал.
Истец обжаловал это решение, и в декабре 2005 года вышестоящий суд встал на его сторону. Заявителя обязали выплатить уголовный штраф, при этом исполнение наказания было отложено. Журналиста также приговорили к выплате гражданского штрафа в виде десяти тысяч долларов в качестве компенсации морального вреда истцу и 16 тысяч издержек.
Наряду с журналистом гражданская ответственность по делу была возложена на компанию, издающую указанный журнал. Вышестоящий суд при этом усмотрел в публикациях журналиста клевету с косвенным умыслом, говорится в судебных материалах.
Заявитель обратился в ЕСПЧ в июне 2006 года, ссылаясь, в частности, на статью 10 Европейской конвенции по правам человека, посчитав, что было нарушено его право на свободу выражения мнений.