Арбитражный суд рассмотрит ходатайство Городского центра размещения рекламы 17 августа. Центр оспаривает решение петербургского управления Федеральной антимонопольной службы, обнаружившего дискриминацию при сносе рекламных конструкций нескольких компаний, передает «Фонтанка.Ру».
Напомним, ранее стало известно, что весной этого года в УФАС поступили заявления от нескольких организаций о признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях ответчика. По мнению заявителей, Городской центр размещения рекламы создал дискриминационные условия в сфере размещения наружной рекламы.
Как сообщали СМИ, в 2013 году закончился срок действия всех договоров размещения наружной рекламы и информации в Петербурге. При этом лица, с которыми был заключен такой договор, по окончании срока действия договора были обязаны демонтировать конструкции, чего в итоге не было сделано ни одним из игроков рынка. ГЦРР, действующий от имени комитета по управлению городским имуществом, обратился в арбитраж с соответствующими исковыми заявлениями о демонтаже и взыскании определенных сумм
По мнению же заявителей, действия Городского центра размещения рекламы привели к демонтажу конструкций указанных хозяйствующих субъектов, что могло стать поводом к прекращению деятельности компаний на товарном рынке. Так, согласно представленным сведениям у ООО «Топ Мьюзик» и ОАО «ХПО» на момент рассмотрения данного дела демонтировано порядка 50% рекламных конструкций.
Юристы ГЦРР заявляют, что в тексте решения содержатся позиции без ссылок на нормативные акты, нормы которого были якобы нарушены. При этом в решении подвергаются сомнению ранее принятые судебные акты арбитражных судов по рассматриваемым вопросам. Кроме того, отмечают в Центре, в процессе рассмотрения дела в УФАС не были учтены все доводы и не в полном объеме приняты во внимание предоставленные сторонами доказательства.