Журналист Леонид Канфер и главный помощник редактора радиостанции «Эхо Москвы» Леся Рябцева обменялись мнениями о новом и старом поколении журналистов и профессии в целом.
На сайте «Эха Москвы» был опубликован пост Канфера с его страницы в социальной сети Facebook. В нем он рассказывает, о чем говорили абитуриенты одного из московских факультетов журналистики.
«Они знают в лицо Сталина. Но не узнают Горбачева. Они издалека, на дальних подступах, различают рыжие краски Милонова, но теряются в догадках, когда им показываешь Немцова.
Для них Жванцекий — „какой-то комик, наверное“. А Задорнова различают даже в иконках. Один Миша шутит про сбитый „Боинг“ и все ржут, другой Миша стебется над нынешней „телеакадемией“ и все угроюмо молчат. Один знаменит, другой — „комик“.
Они путают Достоевского с Солженицыным: „в то время все были с бородой, на одно лицо“. Шендеровича тоже некогда с бородой — в глаза не видели. Собчак помнят исключительно по „Дому-2“.
Зато знают Кейт Мидлтон, потому что она жена принца. А принц — „сын королевы Елизаветы Второй“. А что Королева — бабушка, а мама — совсем другая женщина — для них открытие. Они говорят, что обожают культуру, но не могут опознать на фотографиях Янковского и Плисецкую.
Они помешаны на литературе и даже буквально только что прочитали „Мастер и Маргарита“, но из всех персонажей могут назвать Мастера. И Маргариту. Сборную России по журналистике они укомплектовали бы Киселевым, Малаховым и „Орел или решка“. Лишь один на вопрос „хотел бы стать Дмитрием Киселевым?“ ответил: „Мне с моей совестью еще как-то жить“.
„Дождь“ — оппозиционный канал, который не любит Россию. Крым — наш! Обама — слабак Американцы не любят Россию и вообще зло! „Без Путина когда-то придется жить, конечно“. Придется! Но, похоже, будет не весело. Они хотят идти работать на телевидении, но сами его никогда не смотрят. Очень логично. Я сегодня был в числе тех, кто принимал вступительные экзамены на одном из московских журфаков. Здравствуй, новое поколение журналистов», — написал Канфер.
«Я продолжаю поражаться этому цинизму и озлобленному отторжению нового поколения. К вам приходят после школы. Той самой, где первые годы учат читать, считать и писать, потом несколько классов — не забыть то, чему научили, а последние — и вовсе готовят только к ЕГЭ. Там не учат быть журналистами. Там и людьми-то не учат быть», — ответила ему Рябцева.
«Абитуриенты приходят из той школы, в рамках той системы образования, которую вы так яростно хулите. Ба! А потом вот неожиданность — абитуриенты и не знают ничего. Но зато при поступлении от этих зеленых сопляков требуют все и сразу. Неважно, из какой они семьи, какого города, какого сословия (простигосподи) что им нравится, что не нравится, были ли у них возможности образовываться. Или единственное, что ставили им целью в жизни первые 17 лет — это аттестат. И вот эти зеленые сопляки приходят к вам, еще совсем птенчики, просят знаний, просят научить их тому, чему не научили. А получают пасквили, гогот и унижение. Их отталкивают сразу же», — заявила помощник главреда «Эха Москвы».
Рябцева предложила принимающим вступительные экзамены дать шанс «простым ребятам» и, к примеру, узнать у них, чем они увлекаются. Ведь они могут разбираться в онлайн-медиа или ведут собственные видеоканалы.
«Уважаемые принимающие вступительные экзамены на журфаках, я надеюсь, вы понимаете, что и вы без чьей-то помощи когда-то давно не стали бы собой. То, что, как вы считаете, должен знать каждый абитуриент, важно только потому, что это вы так сказали, а не потому что это действительно важно. Эти нужные и важные знания сохранились в таком объеме и несменяемом качестве, потому что это традиция. Такая же традиция, как и вы сами. И в нашем новом дивном мире уже сейчас традиции соблюдаются только из уважения. А вот будущее — оно все-таки за новым поколением и за новыми медиа. Как бы вы этого не хотели. Так что, узбагойтесь, расслабьтесь и наблюдайте. Если же вам хватит сил, то еще и помогайте», — призвала Леся Рябцева.
В свою очередь Канфер отметил, что нельзя научить человека интересоваться миром. По его мнению, на факультет журналистики нужно приходить с желанием узнать как можно больше нового.
«Почему в журналистике так много людей с самым разным образованием — они живут своими темами. Живут. Потому и знают об этом все. И это главное. Все остальное — технологии», — пишет Канфер.
По словам журналиста, невозможно «из-под палки» научить быть любопытным.
«Поэтому прошу прощения за свое брюзжание, журналист — это не тот, кто трется рядом с медийными персонами, а тот, с кем тем же персонам есть о чем поговорить без „Википедии“ в кустах. Это человек, который знает больше других. И вглубь, и вширь. Я о себе такое сказать не могу. Я еще только учусь. И свое мнение стал выставлять напоказ только сейчас, когда, как Вы правильно, Леся заметили, мы уже не у дел. Да и то бывает часто стыдно, когда уличают в каких-то неточностях. Люблю в этом смысле старика Ларри Кинга. Когда его спросили, почему он никогда в своих программах не высказывает свое мнение, он ответил: а кто я такой?» — резюмировал он.