Медиановости
/ Медиасреда

22 июля 2015 12:49

Фейгин: У защиты Савченко есть вопросы к Плотницкому

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий должен быть вызван на слушания дела украинской летчицы, обвиняемой в соисполнении убийства российских журналистов, Надежды Савченко, т.к. является ключевым свидетелем обвинения. Такое мнение высказал адвокат Савченко Марк Фейгин.

«Я пока не видел списка свидетелей обвинения, но Плотницкий — ключевой свидетель обвинения, поэтому я считаю, что его должны вызвать в суд. Кроме того, у защиты к нему также есть вопросы», — сказал Фейгин. Он отметил, что в показаниях Плотницкого защита усматривает много противоречий, которые ей хотелось бы прояснить в судебном разбирательстве, передает ТАСС.

Накануне стало известно, что предварительные слушания по делу Савченко состоятся 30 июля в 11:00. Заседание пройдет в закрытом режиме, сообщили в пресс-службе Донецкого городского суда Ростовской области.

Напомним, Надежда Савченко обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «е», «ж», «л» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ («Убийство двух и более лиц», «Покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом, по мотивам ненависти к социальной группе, совершенное группой лиц по предварительному сговору», «Незаконное пересечение границы Российской Федерации»). По словам представителя СКР Владимира Маркина, ей может грозить до 25 лет лишения свободы.

По данным следствия, во время военных действий в районе Луганска в июне 2014 года Савченко, узнав координаты расположения группы российских журналистов ВГТРК и других гражданских лиц под Луганском, передала их украинским вооруженным формированиям. И именно по этим координатам был произведен артиллерийский обстрел, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. Также могли пострадать и другие находившиеся рядом гражданские лица.

Защита Савченко ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подзащитной и о том, чтобы дело рассматривалось в Москве. Кроме того, адвокаты просили, чтобы разбирательство велось судом присяжных. Однако во всех ходатайствах им было отказано.