Звенигородский районный суд Московской области отказал журналисту Игорю Шнуренко в удовлетворении иска о признании его соавторства автобиографии «Мужем битая… Что мне пришлось пережить с Германом Стерлиговым» о семье российского миллионера Германа Стерлигова 21 июля. В двух противоречащих друг другу автороведческих экспертизах судья проблемы не увидел.
В ходе процесса в суде удалось установить, что автором или соавтором книги действительно является Алена Стерлигова, супруга Германа Стерлигова. Хотя поначалу Стерлиговы это отрицали, оказалось, что договор с издательством был заключен на настоящее имя Алены — Елена Георгиевская. Оставалось установить, была ли работа журналиста и писателя Игоря Шнуренко в подготовке книги «чисто технической» или включала и творческую составляющую.
Чтобы разрешить этот вопрос, суд назначил специализированную автороведческую экспертизу, которая подтвердила правоту Игоря Шнуренко. Но параллельно свою экспертизу с противоположным результатом подготовила и доктор филологических наук Ирина Минералова для стороны Стерлиговой. Правда, эксперты Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам ГЛЭДИС (именно им суд делегировал исследовать текст «Мужем битой…») усомнились в ее компетенции: никакого подтверждения квалификации для проведения специализированной экспертизы Ирина Минералова предоставить не смогла.
Однако по каким-то причинам готовая профессиональная экспертиза суд не удовлетворила, и была назначена повторная, с другим составом экспертов. В него вошел признанный эксперт Анатолий Баранов — теоретик и практик лингвистической экспертизы составе группы и также Ирина Минералова. Итог повторного исследования оказался ровно противоположным: участия Шнуренко в работе над книгой в этот раз не признали.
На последнем заседании 21 июля суд удовлетворил только одно из трех ходатайств стороны Шнуренко: указание на существенные, по мнению адвоката Светланы Кузевановой, нарушения закона при проведении повторной экспертизы.
«В частности, экспертиза Минераловой, которую она делала параллельно с ГЛЭДИС, дословно перекочевала в эту повторную, — объяснила Кузеванова Лениздат.Ру. — Она не проводила новое исследование, просто включила в текст предыдущее, а это серьезное нарушение».
Удовлетворить другое ходатайство — вызвать в суд экспертов, которые готовили заключения (а это шесть профессоров, два вердикта которых оказались диаметрально противоположными), судья не согласился. Хотя, как замечает адвокат, «для того, чтобы принять взвешенное решение, суду нужно переговорить с этими экспертами и задать им вопросы, чтобы сделать какой-то общий вывод». Отказались отложить дело и из-за того, что не все доказательства были представлены — в частности, личная переписка Игоря Шнуренко и Германа Стерлигова.
Сейчас сторона Шнуренко ждет мотивировочной части решения и возможности ознакомиться с протоколом. «Может быть, мы подадим замечания к протоколу, если таковые будут, — объяснила Светлана Кузеванова. — А решение мы, безусловно, будем обжаловать в Московском городском суде, других вариантов у нас просто нет».
Конфликт между Шнуренко и Стерлиговыми начался в 2013 году, когда бизнесмен и его супруга после сотрудничества с журналистом выпустили книгу без ведома последнего, а все попытки автора выйти на связь попросту игнорировали. В январе этого года писатель подал олигарху претензию на 50 млн рублей. Позже он направил иск в суд, снизив материальные требования до 2 млн 100 тысяч рублей. Шнуренко также попросил перечислить ему половину доходов от издания книги. Сама истица появилась только на одном заседании, где в том числе заявляла, что Игорю Шнуренко «верить нельзя», ведь она и вся ее семья являются православными христианами, а журналист — нет, так как «пил кровь лося».
Катерина Яковлева