Верховный суд в ходе слушаний дела об оспаривании указа президента России Владимира Путина отказался назначать экспертизу о целесообразности засекречивания сведений о потерях министерства обороны в мирное время. Об этом в своем микроблоге в Twitter сообщил один из истцов, гражданский активист Руслан Левиев.
Совещание суда шло более 40 минут.
Ранее начальник отдела претензионной и судебно-правовой работы министерства обороны Наталья Елина заявила, что соответствующая инициатива принадлежала председателю правительства Дмитрию Медведеву. В суде Елина представляет президента России Владимира Путина.
Ходатайство о назначении экспертизы о целесообразности засекречивания сведений отклонено
— Руслан Левиев (@RuslanLeviev) 13 августа 2015Напомним, президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому к государственной тайне отнесены сведения министерства обороны о потерях во время проведения спецопераций в мирное время. Гостайной теперь считается не только информация о потерях во время спецопераций, проводимых в мирное время, но и сведения о горных выработках, естественных полостях метрополитена и других сооружениях, «которые могут быть использованы в интересах обороны».
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что отнесение к гостайне сведений о военных потерях в мирное время в ходе спецопераций «направлено на совершенствование законодательства в этой сфере».
Указ президента в суде оспаривают адвокат Иван Павлов, корреспондент «Новой газеты» Павел Каныгин, журналист Тимур Олевский, псковский депутат Лев Шлосберг и другие.