Медиановости /
Власть, Интернет

30 сентября 2015 11:38

Краснодарский краевой суд оставил в силе решение о блокировке страницы «РосКомСвободы»

Краснодарский краевой суд оставил в силе решение о блокировке страницы «РосКомСвободы»

Краснодарский краевой суд оставил в силе решение Анапского городского суда о признании раздела сайта общественной организации «РосКомСвобода» «Инструментарий» с описанием технических средств для восстановления доступа к информации незаконным и принятии мер по блокировке веб-сайта проекта. Организация намерена подать кассационную жалобу в палату по гражданским спорам Краснодарского краевого суда.

Юрист «РосКомСвободы» Саркис Дарбинян на заседании заявлял, что суд нарушил принцип состязательности сторон, приняв к рассмотрению иск от анапского прокурора без привлечения ответчиков по делу.

«В случае с ресурсом rublacklist.net в качестве ответчика не привлекался вообще никто: ни сам владелец сайта, ни кто-либо из информационных посредников. И это несмотря на то, что команда проекта никак не анономизировалась все эти годы. В подвале сайта указаны контактные данные модератора сайта, а в WHOIS для публичного доступа открыты ФИО и контактные данные администратора доменного имени. Однако никаких попыток связаться с организацией и лицами, отвечающими за размещаемый на ресурсе контент, ни судом, ни прокуратурой не предпринималось», — рассказывают в «РосКомСвободе».

Организация на заседании обращала внимание суда, что сайт не является анонимайзером и не содержит никакой противоправной информации. Судье также были предоставлена распечатка из сервиса WHOIS с сайта ICANN, в которой в качестве администратора домена фигурирует сам заявитель жалобы.

«Пояснения прокурорского сотрудника были очень краткими по содержанию и нисколько не пролили свет на странную правовую позицию, не подтвержденную ни одним законодательным актом. А вот сотрудник РКН выразил свое частное мнение, что действующим законодательством не предусмотрена блокировка „анонимайзеров“, однако отстранился от выражения мнения по поводу правосудности вынесенного акта судом нижестоящей инстанцией», — добавляют в организации.

«Если исходить из буквального судебного толкования по делу, то можно с уверенностью сказать, что в России был установлен первый прецедент для признания технических средств проксирования, онлайн-переводчиков, VPN и I2P незаконными, т. к. благодаря им любое лицо может получить доступ к запрещенной ранее в России „Книги Единобожия“ Мухаммада ибл Суллеймана и прочим радостям экстремистского списка Минюста», — резюмируют в «РосКомСвободе».

Организация, если потребуется, намерена дойти до Верховного суда.

0 Последние комментарии / остальные комментарии

К этому материалу еще нет комментариев




Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.