Медиановости
/ Версии, Конфликты, Петербург, Пресса

14 октября 2015 11:55

Смольный: «Санкт-Петербургские Ведомости» распространяют непроверенную информацию о Красном боре

 
Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Петербурга уличил газету «Санкт-Петербургские ведомости» в якобы распространения ложных сведений о строительстве завода по сжиганию отходов на полигоне «Красный бор». Об этом в среду, 14 октября, сообщила пресс-служба комитета.
 
Чиновники утверждают, что в материале «Завод по сжиганию отходов полигона „Красный бор“: затянувшийся эксперимент» Екатерины Апалей, который вышел 13 октября, были распространены недостоверные сведения о переносе даты общественных публичных обсуждений проекта на полигоне «Красный Бор». В данном материале утверждается, что «Смольный внезапно перенес дату собрания на неопределенное число без объяснений».
 
Комитет напоминает, что статья № 28 Градостроительного кодекса России гласит «…публичные слушания проводятся в каждом населенном пункте муниципального образования. Порядок организации и проведения публичных слушаний определяется уставом муниципального образования». Чиновники утверждают, что письмо в адрес исполняющего обязанности председателя комитета по природопользованию Сергей Кукушкина от главы администрации М. О. Тосненский район Ленобласти Владимира Дернова о переносе общественных слушаний, назначенных на 13 октября, поступило в комитет по электронной почте вечером 12 октября. Оригинал письма был получен в 12:00 13 октября. Информация о получении письма от руководителя муниципального образования была оперативно предоставлена СМИ посредством рассылки по электронной почте, а также опубликована на официальном сайте администрации Санкт-Петербурга.
 
Далее в публикации автор пишет «Против строительства нового предприятия, которое собирались строить еще в 1990-х, активно протестуют экологические активисты и граждане, видящие в экспериментальной установке новую угрозу окружающей среде». «Из приведенного выше текста очевидно, что автор не владеет материалом, не видит разницы между „новым предприятием“ и „предприятием, которое собирались построить в 1990 году“. Употребляя выражение „экспериментальная установка“ автор вводит в заблуждение читателей издания, — заявили чиновники. — Напоминаем, что выбранная профессионалами технология не является экспериментальной, как и установка. Сегодня в мире аналогичные заводы и установки работают более, чем в 10 странах последние 10 лет».
 
Комитетчики утверждают, что в выборе технологии по обезвреживанию для проектирующегося завода принимали участие: доктор химических наук, специалист в области технологии переработки химикатов Адриан Селингер (Германия), эксперт в области диоксинов и систем очистки уходящих газов, биотехнологий переработки отходов, получения энергии из отходов Вальтер Банзингер (Швейцария), Матти ИИкканен (Финляндия), главный советник главы Министерства защиты окружающей среды Янгмин Ли (Южная Корея), доктор химических наук, эксперт Сергей Зубарев. Сегодня аналогичный завод работает в Германии, Австрии, Швейцарии и других странах.
 
В соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» комитет по природопользованию настаивает на необходимости публикации данного письма в ближайшем выпуске газеты «Санкт-Петербургские ведомости» в качестве опровержения «на распространенные Екатериной Апалей недостоверные сведения, а также предоставлении специалистам комитета по природопользованию права на ответ».