Выездная сессия Московского окружного военного суда признала башкирского блогера Роберта Загреева виновным в «публичных призывах к осуществлению террористической деятельности». Загреев приговорен к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Назначенный ему государством адвокат Ильдар Туктаров от комментариев по поводу приговора отказался, отметив лишь, что апелляция «будет подана в ближайшие же дни», передает «Радио Свобода».
Роберту Загрееву вменили в вину то, что осенью 2012 года он опубликовал на принадлежащих ему интернет-ресурсах статью башкирского оппозиционного политика Айрата Дильмухаметова «Ахыр Заман» («Конец света»), в которой — по утверждению обвинения, содержатся призывы «к насильственному вооруженному революционному изменению конституционного строя Российской Федерации и построению отдельного государства «Башкурдистан».
В марте 2013 года статья «Ахыр Заман» по требованию прокуратуры была признана Кировским районным судом Уфы экстремистским материалом. В марте 2015 года Айрат Дильмухаметов был приговорен к трем годам лишения свободы по обвинению в «публичных призывах к терроризму».
На процессе Роберт Загреев виновным себя не признал и заявил, что статья «Ахыр Заман» не размещалась на принадлежащих ему интернет-ресурсах. В последнем слове, произнесенном 29 октября, Загреев заявил о наличии в его деле политического заказа.
«Фабула этого дела достаточно примитивна — это месть за мое выступление 18 февраля 2012 года, когда во время инаугурации мэра города Уфы я в присутствии президента Хамитова захватил трибуну городского Совета и потребовал назначения прямых выборов мэра», — сказал блогер.
Уфимский адвокат Всеволод Лебединцев, защищавший Дильмухаметова в суде, назвал обвинительное заключение и текст приговора Загрееву «киселевщиной» и «соловьевщиной».