Медиановости /
Медиасреда, Несвобода слова

3 ноября 2015 12:32

Осужденному по делу Политковской отказали в медицинском обследовании

Осужденному по делу Политковской отказали в медицинском обследовании

Бывший сотрудник правоохранительных органов Дмитрий Павлюченков, осужденный за соучастие в убийстве журналиста Анны Политковской, не получил необходимой медицинской помощи в тюремной больнице. Его адвокат Карен Нерсесян рассказал, что в медучреждении творится «сумасбродство».

Как передает РАПСИ, Павлюченков госпитализирован в тюремную больницу, так как страдает эпилепсией и рядом других неврологических заболеваний. Адвокат заявил ходатайство о проведении медицинской экспертизы, чтобы затем обратиться в суд и потребовать освобождения Павлюченкова по состоянию здоровья. Врачи в проведении медицинской экспертизы бывшему милиционеру отказали.

«В этой больнице творится какое-то сумасбродство. Мне отказали в проведении исследования, посчитали, что в нем нет необходимости. Как можно было отказать, ведь речь идет о здоровье человека, в том числе психическом здоровье», — заявил Нерсесян.

В настоящее время осужденный и его адвокат ждут письменного отказа в проведении исследования, чтобы ознакомиться с аргументацией врачей.

Павлюченков осужден на 10 лет по делу об убийстве Политковской — он признался, что помог организовать слежку за ней и установить ее адрес и маршруты передвижения. Также он дал показания против других фигурантов дела. Сообщалось также, что он готов рассказать и об организации убийства редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова.

Журналист «Новой газеты» Анна Политковская была застрелена в лифте своего дома 7 октября 2006 года. Присяжные вынесли обвинительный вердикт пяти подсудимым. Организаторами преступления признаны Лом-Али Гайтукаев и бывший рубоповец Сергей Хаджикурбанов. В настоящее время следствие устанавливает заказчика убийства Политковской, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Коллеги и родственники Политковской заявляли, что недовольны ходом следствия, и утверждали, что дело фактически остается нераскрытым.