Блогер Илья Варламов не смог отсудить у ВГТРК 240 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных прав. Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении его иска к медиакомпании.
Как передает РАПСИ, Варламов указывал, что сотрудники ВГТРК без разрешения опубликовали на сайтах телекомпании шесть его фотографий. Суд посчитал, что в данном случае использование произведений осуществлено в целях информирования населения об актуальных транспортных проблемах и способах их решения. В решении суда говорится, что объем цитирования оправдан целью цитирования, поскольку из объемных фоторепортажей истца (десятки фотографий) использованы несколько фотографий, необходимых для полного донесения информации до читателей.
Кроме того, оба информационных материала содержат указание на блогера Варламова и источник заимствования (блог, принадлежащий истцу), а также активную гиперссылку на страницу с опубликованными самим истцом фотографиями.
«При этом законодательство не содержит каких-либо ограничений, связанных с видом объектов авторского права, которые могут быть процитированы, и не исключает цитирование фотографий» — говорится в решении.
Ранее Арбитраж Москвы взыскал по иску Варламова с АО «Издательский дом «Комсомольская правда» 480 тысяч рублей компенсации за незаконное использование 18 фотографических произведений. В производстве арбитража Москвы находятся на рассмотрении также иск блогера к ЗАО «Редакция газеты «Московский комсомолец».
Ранее суды рассмотрели несколько исков Варламова к СМИ. В частности, Суд по интеллектуальным правам (СИП) в ноябре 2014 года подтвердил решение суда о взыскании с ООО «Ура.ру» в пользу Варламова 150 тысяч рублей.