Медиановости /
Версии, Власть, Интернет, Конфликты, Радио, ТВ

9 ноября 2015 11:51

Акционеры требуют от Vimpelcom возместить ущерб от падения акций

Акционеры требуют от Vimpelcom возместить ущерб от падения акций
 
Расследование деятельности телекоммуникационного холдинга Vimpelcom Ltd. в Узбекистане и последовавшее за этим снижение акционерной стоимости компании стали причиной того, что американские юридические фирмы подали к компании коллективные иски: они требуют возместить ущерб акционерам.
 
Как говорится в сообщении одной из недовольных юридических фирм Rigrodsky&Long, Vimpelcom не раскрыл информацию о событиях, случившихся между 30 июня 2011 года и 2 ноября 2015 года, которые существенно повлияли на стоимость акций холдинга. Речь идет о выплатах десятков миллионов долларов структурам дочери президента Узбекистана Гульнары Каримовой за возможность выйти на узбекистанский рынок.
 
Напомним, в марте 2014 года власти Нидерландов и американская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) начали расследование, и выяснилось, что Vimpelcom (а также российская МТС и шведско-финская TeliaSonera) совершали платежи в адрес компании Takilant, принадлежавшей, по мнению следователей, дочери президента Узбекистана Гульнаре Каримовой, и только благодаря этому получили частоты, лицензии и каналы связи.
 
Но Vimpelcom ничего не сообщал инвесторам о рисках, связанных с их контрагентами в Узбекистане (например, о выплатах Каримовой в обмен за право работать на узбекистанском рынке — в иске эти платежи названы взятками), пока не начались расследования; в этом и заключается его вина, возмущен истец.
 
В связи с этим Rigrodsky&Long приглашает присоединиться к иску всех инвесторов, покупавших акции Vimpelcom в этот период, и потерявших на этом деньги. Конкретно истцы требуют от Vimpelcom возместить акционерам ущерб от падения стоимости акций. Почему выбран именно этот период, фирма не объясняет. То же предложение прозвучало и в юридической фирме Robbins Aroyo.
 
«Интерфакс» опубликовал информацию о 7 однотипных исках от американских юридических фирм, среди которых есть и компания Pomerantz LLP и Bronstein, Gewirtz & Grossman LLC.
 
Добавим, работать в Узбекистане Vimpelcom (тогда еще российский «Вымпелком») начал в 2006 году. С тех пор, как следует из документа нью-йоркского окружного суда (арестовал часть активов Vimpelcom в связи с расследованием «узбекистанского» дела), Vimpelcom и связанные с ним компании перечислили Takilant и ее родственным фирмам 133,5 млн долларов. Часть этой суммы — 57,5 млн долларов — была потрачена в 2009 году на выкуп у Takilant 7% узбекистанской «дочки» «Вымпелкома», двумя годами ранее проданной ей за 20 млн долларов, сообщал сам Vimpelcom. Недовольные юридические компании отмечают, что Vimpelcom не предоставил внятного бизнес-объяснения, почему Takilant смогла практически утроить свою инвестицию.
 
По данным юристов, компания впервые упомянула об отношениях с Takilant только в марте 2014 года. Но в годовом отчете Vimpelcom за 2012 год компания предупреждает, что из-за отношений с Takilant может стать объектом гражданского или уголовного расследования. В отчете за 2011 год упоминание о Takilant отсутствует. Ни представитель Vimpelcom, ни указанные в иске американские юристы не пояснили, как это обстоятельство влияет на дело.
 
Vimpelcom уже оценивает претензии истцов, сообщил представитель компании Артем Минаев. Он отказался комментировать текущие судебные разбирательства, но заверил, что компания намерена агрессивно защищаться от подобных исков, передают «Ведомости». Ни американские юридические фирмы, ни Vimpelcom не ответили на вопрос о количестве акционеров компании, пожелавших присоединиться к коллективному иску.