Цензура в СМИ невозможна при современных технологиях, так как никто не имеет монополии на информацию. Об этом во вторник, 10 ноября, заявил генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев в ходе VIII Форума европейских и азиатских медиа (ФЕАМ-2015) «Устойчивое партнерство в нестабильном мире».
«Цензура сейчас невозможна при современных технологиях, просто никто ее не потянет, никто не может оградить человека от информации или агитации чьей-либо. Никто не имеет монополию на эту информацию. Такие понятия, как агитация, цензура, пропаганда, — это старые понятия, сейчас мир описывает себя совершенно по-другому», — считает Киселев.
В свою очередь главный редактор телеканала Russia Today (RT) Маргарита Симоньян считает, что СМИ должны ставить на первое место интересы аудитории.
«История с Варварой Карауловой, безусловно, была архиинтересной аудитории. Она поднимала рейтинги телепрограмм, которые об этом рассказывали, а это говорит, что аудитории это было интересно. Конечно, в таких случаях всегда есть опасность того, что ты кого-то вдохновишь этой историей, человека с менее стабильной психикой. То есть журналист должен ответственно к этому подходить, но не показывать то, что интересно аудитории, ставя на первое место другие соображения, которыми должны, наверное, заниматься спецслужбы, было бы неправильно для нас как для журналистов. И я надеюсь, что это никому не придет в голову этим озаботиться и ввести цензуру», — добавила она.
Также Киселев отметил, что в России не умеют работать с общественными организациями. «Я могу сказать, что мы не умеем этого (работать с общественными организациями — прим.ред.) делать так изощренно, как это делают американцы. Но, во-первых, мы учимся. Мы и СМИ международные делать не умели до недавнего времени, а сейчас умеем», — передает РИА «Новости» его слова.
Симоньян также считает, что работа российских НКО и российских общественных организаций недостаточна.
«Если мы говорим о деятельности общественных организаций и, может быть, даже правительственных структур, НКО, то, безусловно, активность российских организаций на постсоветском пространстве была значительно меньше по сравнению с западными. Это было по разным причинам, было время, когда это считалось ненужным, были периоды, когда на это не было денег либо когда это не умели делать, но результат этот есть. И я могу предположить, что внутри это чувствуется как недостаток внимания. Мы отсюда понимаем, почему это так — здесь ошиблись, здесь недофинансировали, а внутри это чувствуется, что мы вроде как вам и не нужны, вот американский посол выходит из дома и с нами в шашки играет, а российских мы вообще не видим. Наверное, это тоже было, и если вы это так чувствуете, то, наверное, в этом есть и какая-то наша вина», — сказала Симоньян.
Напомним, в марте 2014 года Европейский союз включил Дмитрия Киселева в так называемый санкционный список. Это означает, что Киселеву запрещен въезд в страны ЕС, а его активы в этих государствах должны быть заморожены. В графе «причина» в решении Совета ЕС указано: «Является центральной фигурой правительственной пропаганды, поддерживающей развертывание российских войск на Украине».
В мае 2015 ведущий «Вестей недели» и глава «России сегодня» направил в Совет ЕС свои возражения с требованием отменить санкции в его отношении. Киселев сообщил в иске, что его деятельность не может считаться «активной поддержкой» политики российских властей в отношении Украины. По его мнению, этот критерий предполагает, что данное лицо своими действиями оказывает более существенное влияние на государственную политику, чем простое выражение своего мнения в журналистском контексте.
Истец назвал себя «всего лишь журналистом и директором медиакомпании». По словам Киселева, он «не имеет ни влияния, ни конкретного воздействия или ответственности в связи с ситуацией в Украине».