Украинский художник Юрий Журавель заявил, что будет судиться с российским сенатором Валентиной Петренко. По его словам, член комитета Совета Федерации по социальной политике и председатель Всероссийского общественного движения «Матери России» использовала его работу. Об этом сам Журавель заявил «Газете.Ru».
«Она не только использовала мою карикатуру в соцсети, напечатала свои слова какие-то. Это явный плагиат. Так что будем подавать иск и отстаивать авторское право… Я хочу объяснить, почему этот момент для меня принципиальный: я не только художник, но и рок-исполнитель. Мы в наших композициях использовали старые советские песни и вашему государству платили за это денежки. Так что теперь мы хотим, чтобы и вы напряглись», — цитирует художника интернет-издание.
В среду, 11 ноября, Петренко представила карикатуру на сотрудников французского сатирического издания Charlie Hebdo. На рисунке, по словам сенатора, были изображены журналисты издания в стоящем на огне котле, надпись на карикатуре гласит: «Шарли Эбдо — не люди: уроды. Ад приветствует Шарли Эбдо». Пользователи соцсетей быстро обнаружили, что автор карикатуры — украинский карикатурист, а на изображении нарисованы экс-президент Украины Виктор Янукович и его администрация.
Сама Петренко позднее отвергла связь с Майданом. Она дала понять, что авторство картины и изначальный замысел художника для нее не имеют значения. Петренко уточнила, что является автором только надписи к карикатуре. Она также добавила, что готова подписаться под любой картинкой, «где есть ад».
6 ноября стало известно, что французское сатирическое издание Charlie Hebdo опубликовало в очередном номере две карикатуры на тему авиакатастрофы А321 в Египте. На первой карикатуре изображен боевик запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство», на которого летят обломки самолета. Картинку сопровождает подпись: «ИГ: Российская авиация усиливает бомбардировки». На второй нарисован череп в солнцезащитных очках, а сзади него разбившийся авиалайнер. Подпись к этой карикатуре: «Опасности российского лоукостера». Публикация вызвала ажиотаж и волну критики в адрес еженедельника.