Медиановости /
Интернет, Конфликты

19 ноября 2015 12:55

«Википедия» удалит только те статьи, которые не одобрят эксперты

«Википедия» удалит только те статьи, которые не одобрят эксперты
 
Сообщество авторов «Википедии» проверит на соответствие академическим источникам статьи, информацию из которых Федеральная служба исполнения наказаний России (ФСКН) признала запрещенной на территории нашей страны. Если содержание статей будет подтверждено, то они не будут удалены. Об этом заявил директор некоммерческого партнерства «Викимедия» (российское подразделение Wikimedia Foundation, обслуживающей Wikipedia) Владимир Медейко.
 
Ранее Роскомнадзор сообщил, что ФСКН РФ признала запрещенной информацию, которая содержится в пяти русскоязычных статьях интернет-энциклопедии «Википедия», посвященных распространенным наркотикам.
 
«Это совершенно жесткая позиция: „Википедия“ сама ничего не придумывает, она является зеркалом, в котором отражено то, что есть в академических источниках и источниках высокой авторитетности. И если власти не устраивает это зеркало и они считают, что это зеркало нужно заблокировать, значит, это решение власти… „Википедия“ не будет удалять ту информацию, которая легко находится в публичных надежных источниках», — заявил Медейко.
 
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский пообещал, что уведомление о необходимости удаления статей в «Викимедию» будет направлено в четверг-пятницу.
 
По словам Медейко, сразу после получения уведомления от Роскомнадзора сообщество авторов будет проверять, насколько претензии обоснованы и соответствует ли информация в статьях данным из авторитетных академических источников. «В данном случае самое главное правило „Википедии“, которое касается вопросов, интересующих Роскомнадзор, это чтобы вся информация, которая находится в статье, подтверждалась достаточно авторитетным, значимым, лучше всего — академическим опубликованным общедоступным источником. Та информация, которая такими методиками не подтверждается, должна из статей удаляться. Это основной принцип, правило „Википедии“, которое касается тех вопросов, которые волнуют Роскомнадзор», — сказал директор подразделения.
 
Если же информация в статьях будет полностью соответствовать информации из авторитетных источников, интернет-энциклопедия не будет удалять их, подчеркнул Медейко.
 
«В этом плане «Википедия» придерживается последовательной позиции, что информация, которая опубликована в общедоступных, публичных академических источниках, не может быть запрещенной в «Википедии», потому что тогда уже надо сначала запрещать все эти академические статьи, а потом уже предъявлять претензии «Википедии», — передает РИА «Новости» слова директора «Викимедии».
 
Он также добавил, что академические данные не нацелены ни на какую пропаганду и не способны нанести вред обществу. «И то же самое делает «Википедия»: ее материалы не направлены на нанесение вреда обществу или на то, чтобы что-то пропагандировать», — подчеркнул Медейко.