В Роскомнадзоре состоялась встреча экспертов и представителей Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков в России (ФСКН) и Роспотребнадзора с активными пользователями русскоязычной электронной энциклопедии «Википедия».
Однако члены некоммерческого партнерства «Викимедиа РУ», обычно озвучивающие позицию русскоязычного сообщества «Википедии» и выступающие в качестве экспертов по связанным с ним темам, на встречу не попали. Вместо них Роскомнадзор позвал на переговоры активных участников «Википедии», которые выступают за налаживание диалога между энциклопедией и государством. В ведомстве считают, что такой позиции придерживается большинство «здравых» участников, а представителей «Викимедиа РУ» собираются от них изолировать.
Один из администраторов ресурса Samal считает, что «Википедии» необходимо изменить свою модель поведения и начать давать информацию дозированно, т. е. так, чтобы не привлекать внимание цензоров и тем самым спасти ресурс от блокировки. «Мне на эту тему очень понравился рассказ Сергея Лукьяненко „Дорога на Веллесберг“. Там интересная идея про Знак самостоятельности. По мере взросления людям выдавались знаки либо первой ступени: „Достиг возраста персональной ответственности“, либо второй ступени „Достиг возраста коллективной ответственности“. Для тех, кто достиг возраста коллективной ответственности, имхо, можно давать любую информацию. Для тех, не достиг, — к сожалению, не любую, — сказал Samal. — Если переводить на язык „Википедии“, то первые могут читать и писать на любые темы. Персональная ответственность — позволяет читать что угодно (он за себя отвечает), но вот писать — уже не всё. Тем, кто не достиг даже начального уровня, даже читать — выборочно».
Однако другие участники встречи заявили, что опытные посетители сообщества «Википедии» не поддержат введение самоцензуры, а в других крупных разделах энциклопедии — например, китайской и арабской — предпочли пойти на блокировку, но не допустить редактирования статей.
По мнению Samal, правила «Википедии» появились не на ровном месте и, хотя изначально энциклопедия задумывалась как полностью свободная, сейчас она не поддерживает нарушение авторских прав или клевету на современников. Другие участники пояснили: принцип неиспользования защищенных авторскими правами материалов был заложен в «Википедии» с самого начала, а описание жизни современников лишь ужесточилось в плане выбора источников, но не было запрещено.
Также участники встречи выразили мнение, что отрасли необходимо знать, на основе каких критериев выносились решения по статьям и где находятся рамки допустимого — как с точки зрения ведомства можно писать о наркотиках, передает TJ.
Напомним, изначально на встречу в московском офисе Роскомнадзора должны были прийти как активные редакторы «Википедии», так и представители «Викимедиа РУ». Однако исполнительный директор некоммерческого партнерства «Викимедиа РУ» Станислав Козловский сообщил, что за полчаса до встречи Роскомнадзор объявил, что он и его коллеги во встрече участвовать не должны.
Напомним, конфликт между русскоязычной «Википедией» и государственными органами разгорелся из-за пяти статей электронной энциклопедии о наркотических веществах, в которых, по мнению экспертов ФСКН, приводится информация о способах их изготовления. Роскомнадзор признал обоснованными претензии по четырем статьям из пяти и внес ссылки на них в реестр веб-ресурсов, подлежащих блокировке провайдерами интернет-доступа. 26 ноября Роскомнадзор сообщил, что все 5 статей уже исправлены и отправлены на экспертизу в ФСКН.