Как минимум пять изданий из топ-20 по версии TSN предпочли не заметить расследование Фонда борьбы с коррупцией и «Новой газеты» о бизнесе сыновей Генпрокурора Юрия Чайки. К таким выводам пришла редакция интернет-издания Roem.ru.
Журналисты озадачились вопросом, сколько СМИ обошли эту новость стороной и изучили выдачу поисковых систем «Яндекс» и Google по запросу «чайка» с использованием оператора site.
Выяснилось, что некоторые СМИ предпочли написать только о том, что в Кремле не успели ознакомиться с расследованием ФБК, не зафиксировав изначально новость о появлении самого расследования. Некоторые, напротив, рассказали только о расследовании, не упомянув о реакции Кремля.
Среди не упомянувших событие «топовых» СМИ оказались сайты канала «Россия 24» (Vesti.ru), «Российской газеты» (Rg.ru), газеты «Известия» (Izvestia.ru), газеты «Аргументы и факты» (Aif.ru) и Первого канала (1tv.ru). РИА «Новости» и агентство экономических новостей «Прайм» (оба входят в МИА «Россия сегодня») ограничились упоминанием события в дайджестах других СМИ. У «Московского комсомольца» новость появилась только на странице иркутской редакции и касалась по большей части истории с пароходством в Республике Саха, которое Артем Чайка, по данным ФБК, присвоил незаконным путем.
В целом динамика положительная, отмечают в редакции интернет-издания, поскольку в феврале историю предполагаемой дочери Путина Катерины Тихоновой проигнорировали 12 лидирующих российских СМИ.
Бывший редактор сайта «Лента.ру» Галина Тимченко и оппозиционер Илья Яшин заметили, что новая редакция «Ленты» также не осветила выход фильма Фонда борьбы с коррупцией о теневом бизнесе семьи генпрокурора Юрия Чайки. Редактор отдела политики онлайн-издания Наталья Рожкова в ответ на критику упрекнула своих оппонентов в «травле».