Депутаты ЗакСа стали участниками мистификации, рожденной СМИ, считают в аппарате вице-губернатора Петербурга — руководителя администрации губернатора Александра Говорунова. Именно так в Смольном прокомментировали запрос группы независимых депутатов о превышении полномочий Говоруновым.
В среду, 2 декабря, на очередном заседании Законодательного собрания обращение к Георгию Полтавченко с просьбой разъяснить роль вице-губернатора Говорунова в процессе подготовки к проведению выборов в Петербурге поддержали 36 парламентариев, четверо проголосовали против и один воздержался.
В аппарате Говорунова отмечают, что запрос был направлен несмотря на то, что законами РФ и нормативно-правовыми актами Санкт-Петербурга на органы исполнительной власти, подчиненные главе администрации губернатора, возложены обязанности по содействию работе избирательных комиссий всех уровней на территории города. В Смольном подчеркивают, что это должно быть хорошо известно депутатам Законодательного собрания.
Основанием для запроса стали слова Говорунова о том, что он якобы «курировал, курирует и будет курировать выборы в городе», которые были процитированы городскими СМИ. В аппарате вице-губернатора назвали эту информацию недостоверной, а также отметили, что она распространялась с грубыми нарушениями закона о СМИ.
Пресс-служба Говорунова заявила, что вице-губернатор не употреблял слово «куратор» и другие однокоренные слова применительно к процессу подготовки и проведения выборов в Петербурге ни во время посещения Горизбиркома, ни во время пресс-подхода по итогам визита, ни при посещении ЗакСа.
«Вызывает искреннее сожаление тот факт, что 36 депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга оказались втянуты в мистификацию, рожденную СМИ, приписавшими вице-губернатору Александру Говорунову слова, которые он в реальности не произносил. Более того, указанные депутаты стали не только жертвами, но и соучастниками данной мистификации. Проголосовав за направление соответствующего запроса губернатору Санкт-Петербурга на заседании Законодательного собрания Санкт-Петербурга 2.12.2015, они привлекли повышенное внимание общественности к происшествию, случившемуся только в воображении журналистов», — говорится в сообщении аппарата вице-губернатора.
В Смольном надеются, что группа депутатов пошла на этот шаг в состоянии добросовестного заблуждения, а не совершала сознательных действий, направленных на дестабилизацию отношений между исполнительной и законодательной властью в Петербурге.
«Хочется также надеяться, что большинство депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга оказались случайно вовлечены в фальстарт чужой избирательной кампании, — добавили в аппарате главы администрации губернатора. — К сожалению, приходится констатировать, что излишнее упрощение журналистами языка официальных документов и высказываний официальных лиц приводит к досадным казусам. Обращаемся к СМИ с просьбой не использовать журналистские клише, которые вводят в заблуждение депутатов Законодательного собрания Санкт-Петербурга».