Медиановости /
Версии, Интернет, Конфликты

8 декабря 2015 11:04

«Роскомсвобода» обжаловала пожизненную блокировку RuTracker.org

«Роскомсвобода» обжаловала пожизненную блокировку RuTracker.org
 
Юристы общественной организации «Роскомсвобода» подали апелляционную жалобу на решение Мосгорсуда о пожизненной блокировке самого популярного торрент-трекера Рунета RuTracker.org. Об этом во вторник, 8 декабря, рассказал адвокат «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.
 
Защитник пояснил, что пока в суд была подана «краткая версия» апелляционной жалобы от лица одного из пользователей ресурса, а в течение недели будет подана еще жалоба от лица авторов, чьи права на распространение информации будут ограничены, когда пожизненная блокировка сайта вступит в силу.
 
Дарбинян добавил, что в течение месяца к апелляционным жалобам смогут присоединиться и другие пользователи, которые выразили желание бороться с блокировкой RuTracker.org на специально запущенном «Роскомсвободой» портале ZaRunet.org. О желании присоединиться к жалобе заявили уже «более сотни пользователей».
 
«Роскомсвобода» обжалует первое решение о пожизненной блокировке популярного торрент-трекера, которое Мосгорсуд вынес по иску издательства «Эксмо» 9 ноября (в начале декабря суд вынес второе решение о вечной блокировке RuTracker.org по объединенному иску «Эксмо» и российской «дочки» Warner Music Russia ЗАО «СБА Продакшн». — прим.ред.).
 
Подача жалобы и ее рассмотрение судом помогут по меньшей мере на 2 месяца отсрочить «вечный бан» RuTracker.org, который в противном случае должен был быть заблокирован 9 декабря (спустя месяц после вынесения решения).
Авторы жалобы настаивают, что ограничение доступа к RuTracker.org на постоянной основе нарушает закрепленное Конституцией России и законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» право российских граждан на свободу поиска, распространении информации в любых формах и ее получение из любых источников, если это не противоречит российскому законодательству.
 
По словам Дарбиняна, норма антипиратского закона, вступившего в силу 1 мая этого года, не отвечает «принципу соразмерности ответственности, когда доступ ко всему сайту блокируется в целях защиты только одного правообладателя». Юристы «Роскомсвободы» настаивают, что при вынесении решения Мосгорсуд учел лишь частные случаи нарушения исключительных авторских прав одного лица по иску «Эксмо» и при этом не рассматривал вопрос законности остального контента, который распространяется легально.
 
В качестве примера законно используемого контента на портале юристы приводят произведения, находящиеся в общественном достоянии, распространяющиеся на основании «открытых лицензий» (произведения науки, искусства и другое) или по лицензии Creative Commons (когда автор дает согласие на свободное использование своего контента; используется, например, «Википедией». — прим.ред.), передает РБК.
 
Кроме того, авторы жалобы настаивают, что RuTracker.org является «добросовестным информационным посредником», поскольку по условиям пользовательского соглашения пользователи не имеют права размещать торренты, нарушающие авторские права. У самого RuTracker.org нет возможности отслеживать все загрузки пользователей, однако на сайте есть специальный раздел для правообладателей, через который они могут потребовать удалить контент, нарушающий их права.