Хищения происходят не только на этапе создания, но и на этапе распространения муниципальных газет. Такой вывод можно сделать, из расследования информационно-аналитического портала ЗАКС.Ру.
Жители многих муниципалитетов отмечают, что редко видят муниципальные газеты, не обнаруживают специальных стоек в поликлиниках и школах, не находят их в своих почтовых ящиках. При этом нередко пачки таких изданий находят в мусорных баках или подвалах.
Как сообщил один из горожан, в подвале здания № 7 на улице Сестрорецкая, в котором располагается местная администрация Черной речки, им было обнаружено большое количество выпусков муниципальной газеты «Черная речка» и издания «Петербургский район». «В подвале мной были обнаружены предметы муниципального быта (урны, грабли, системные блоки) и десятки тысяч газет „Петербургский район“ и „Черная речка“ разной месячной давности за 2015 и 2014 годы. При этом газеты за некоторые месяцы отсутствовали», — заявил местный житель. Найденный «склад» газет был запечатлен на видео.
В свою очередь пресс-секретарь Приморского района Кирилл Закревский сообщил, газета «Петербургский район» является основным изданием администрации района. «В этом году „Петербургский район“ издавался четыре раза — во втором полугодии почти каждый месяц. В прошлом году газета издавалась по два раза в месяц. Распространение происходит путем адресной развозки по социально значимым объектам, среди которых библиотеки района, администрации муниципальных образований, администрация района. На данный момент тираж составляет 8 тысяч экземпляров», — заявил он.
Согласно бюджету МО Черная речка на 2015 год, на изготовление и распространение газет было заложено более 2,5 млн рублей. Из них на распространение газеты было выделено 342 тысячи рублей.
Отметим, в каждом выпуске газеты «Черная речка» большое количество полос отведено председателю Законодательного собрания Петербурга Вячеславу Макарову, так как часть муниципального образования входила в его избирательную территорию, а местные депутаты отличаются лояльностью к нему. Таким образом, местная администрация оказала своему «куратору» «медвежью услугу», не распространив по округу информацию о нем. Главным редактором газеты «Черная речка» является депутат Роман Бонченков.
Активист Илья Мохов считает, что муниципалам необходимо снижать тираж своей газеты. «Если они не справляются с распространением, то нужно печатать впятеро меньшими тиражами, а подвальные газеты сдать в макулатуру, если они в действительности там складируются. Что касается районных газет, то администрации Приморского района следует задуматься о надежности одного из своих распространителей», — заявил он.
По словам руководителя движения «Охтинская дуга» Татьяны Красавиной, пачки газет можно было обнаружить брошенными дворниками, на которых взваливали их разноску по квартирам. «Год тому назад я несколько раз заставала брошенными пачки газет „Малая Охта“. Один раз видела их в нашей дворницкой. Их поручают разносить дворником, большинство из которых — приезжие. Дают в руки и говорят: „Пошел и разнес по подъездам!“ Меня интересует, если услуга разноски газет платная, то куда деваются деньги?» — задается вопросами Красавина.
Впрочем, по мнению активистки, появление или отсутствие газеты в почтовых ящиках жителей муниципалитета практически никак не сказывается на популярности издания. «Сейчас в моем подъезде выпуски газеты „Малая Охта“ валяются на полу. Я не знаю, кто их туда приносит, но жители их не читают, эта информация никому не нужна», — уверена Красавина.
При этом жители МО Поселок Шушары обеспокоены тем, что вообще не находят в своих ящиках муниципальную газету. Депутат муниципального образования и главный редактор газеты Артемий Галицын рассказал, что всему виной слишком маленький тираж издания. «В этом году мы пытались организовать разноску газеты по почтовым ящикам, но переоценили количество тиража. Он оказался недостаточным. Для того чтобы муниципальная газета была эффективна, она должна доходить до людей каждый месяц. У нас получалось так, что не все жители муниципалитета смогли получать ее с такой регулярностью — она доставалась им лишь несколько раз в год. Тираж нашего издания — 20 тысяч экземпляров. Вроде бы звучит солидно, но, с учетом стоек распространения, реально по ящикам расходилось примерно 10 тысяч экземпляров. А этого очень мало. Планируем увеличить тираж до 35 000, а также сделать больше стоек», — рассказал Галицын.
По его словам, сделать рассылку «точечной», как предполагалось ранее, оказалось весьма проблематично. «Пока сделать адресную разноску по определенным группам населения не получилось в связи с техническими вопросами: есть такое понятие, как тайна о персональных данных. Этот вопрос мы сейчас решаем», — заявил депутат.
Он также отметил, что муниципальные власти поступают неразумно, когда не уделяют внимание распространению газет. «Это только глупые муниципальные власти так формально относятся к газетам и позволяют, чтобы тиражи валялись на улице в помойках. Нельзя сказать, что таких случаев много, но они есть. Существуют примеры, когда муниципалитеты идут на сговор с подрядчикам, объявляют тираж в десять тысяч, печатают пять тысяч экземпляров и распространяют их по стойкам. В случае если какие-то активисты обратят на это внимание, то всегда можно списать на то, что газету разобрали, — это никак не проверить. С почтовыми ящиками сложнее. Если газета не доставляется, то моментально приходят претензии от жителей», — рассказывает Артемий Галицын.
Редактор газеты также отметил, что реальная цена разноски газет не столь высока — по 50−70 копеек за каждый экземпляр, который будет доставлен в почтовый ящик.