Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) поспорила с блогерами о необходимости использования торрентов.
Как сообщает Tjournal, дискуссия в Twitter началась с опроса Роскомнадзора о том, для чего используются торренты. Блогеры и правозащитники указали ведомству на нерепрезентативные варианты ответов и поспорили с представителями регулятора о том, действительно ли торренты используются для распространения легального контента. Спустя 2 часа по результатам незавершившегося опроса, в котором приняли участие более 2 тысяч человек, лидировал первый вариант «Не хочу платить» с 36%. По мнению представителей ведомства, это и является основной причиной пиратства.
Примерно столько же пользователей — 37% — голосовали за свои варианты. В их числе назывались отсутствие фильмов в оригинальной озвучке на легальных площадках и редкие записи ТВ, которые хотя и защищены авторскими правами, но уже недоступны для покупки или даже скачивания в других местах, а также профессиональные пособия.
Блогеры засомневались в репрезентативности перечисленных вариантов ответа. Пользователи вспомнили и недавние претензии ФСКН к «Википедии», которые были сняты после того, как статьи были отредактированы. Однако в Роскомнадзоре отметили, что энциклопедия авторских прав не нарушает.
Представители проекта «Роскомсвобода», помогавшего подавать апелляцию на решение о «вечной блокировке» торрент-трекера RuTracker, вступили в длинную переписку с ведомством. Правозащитники попытались доказать, что торренты используют и сами правообладатели для легального распространения собственного контента. Однако в Роскомнадзоре заявили, что проблема не в технологии и не в правообладателях, а в площадках, которые нарушают закон об авторских правах.
Из двухчасового обсуждения с блогерами представители Роскомнадзора сделали вывод, что торренты нужны для скачивания контента, который нельзя купить легально.