Суд счел, что Чайка не нарушил права и свободы Навального

Сотрудникам Фонда борьбы с коррупцией вернули третий иск о защите чести и достоинства против генерального прокурора Юрия Чайки. Суд счел, что права истцов не были нарушены ответчиком.

«Определением судьи от 28 декабря в принятии искового заявления некоммерческой организации „Фонд борьбы с коррупцией“ Навального А. А., Албурова Г. В., Соболь Л. Э. к Чайке Ю. Я. о защите чести, достоинства и деловой репутации было отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку в высказываниях ответчика упоминание об истцах отсутствует, поскольку истцами оспариваются действия (акты), которые не затрагивают их права, свободы и законные интересы», — цитирует ТАСС пресс-секретаря Тверского суда.

ФБК подал иск о защите чести и достоинства против генпрокурора после того, как Юрий Чайка назвал заказным фильм о бизнесе своих сыновей, снятый сотрудниками Навального. Борцы с коррупцией потребовали доказать «лживый» и «заказной» характер расследования в суде.

Ранее рассматривать иск ФБК отказались две судебных инстанции. Изначально заявление было подано в Пресненский суд Москвы, однако оттуда его вернули, так как дело оказалось не подсудно этому суду. Вскоре ФБК повторно подал иск, но уже в Тверской районный суд столицы, который нашел нарушения в исковом заявлении и также отказался его рассматривать. После этого оппозиционеры подали третий иск.

1 декабря Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование, в котором утверждается, что окружение Чайки, в том числе двое его сыновей, причастно к многочисленным преступным схемам, в том числе в ведении совместного бизнеса с женами лидеров кущевской ОПГ.