Хамовнический районный суд Москвы отклонил иск изобретателя Виталия Пилкина о защите чести и достоинства к ООО «Яндекс». Иск подавался в связи со ссылкой на запись в блоге Евгения Касперского, посвященную «патентным троллям».
Как передает РАПСИ, Пилкин пожаловался в суд на тот факт, что при наборе в поисковой строке «Яндекса» фразы «патентный тролль» на втором месте выдается гиперссылка на блог Касперского и его статью «Гений, парадоксов друг», в которой в негативном ключе упоминается сам Пилкин. Истец требовал ограничить доступ пользователей к, по его мнению, порочащей его информации.
Представитель «Яндекса» исковые требования не признал, пояснив, что поисковая система не распространяет информацию, а предоставляет пользователям путь к источникам, где она может находиться.
Иск был отклонен. Решение суда Пилкин намерен оспаривать в вышестоящей инстанции.
Осенью 2015 года изобретатель уже обращался в Головинский районный суд Москвы с требованием взыскать с ЗАО «Лаборатория Касперского» и его главы Евгения Касперского 750 млн рублей в качестве компенсации морального вреда за фразу о «патентном тролле», также удалить или опровергнуть ранее опубликованные сведения.
Как следовало из иска, в июне 2015 года ЗАО «Лаборатория Касперского» разместило в блоге генерального директора Евгения Касперского текст под заголовком «Гений, парадоксов друг», в котором говорится о Пилкине как о «патентном тролле». Данная фраза, по мнению заявителя, имеет уничижительное значение. Иск был судом отклонен.