Законопроект о блокировке «зеркал» пиратских сайтов представляет опасность для бизнеса, так как «продолжает процесс внесения в российское законодательство некорректной как с технической, так и с юридической точки зрения „бытовой“ терминологии». Такой вывод содержится в заключении рабочей группы при правительстве России, передает RNS.
Авторы документа отмечают, что понятие производного сайта в этом законопроекте является «неоправданно широким». В результате такой трактовки под действие законопроекта может попасть «по сути, любой сайт, который скопировал даже незначительную часть контента другого сайта».
Также заявитель для вынесения судебного приказа о блокировке обязан предоставить техническое заключение о том, что сайт является производным от ресурса, в отношении которого уже действует вечная блокировка. Но в законопроекте не указано, кто и в каком порядке может выдавать подобные заключения.
Эксперты рекомендовали доработать законопроект. Они также предлагают рассмотреть возможность отложить введение ответственности для операторов за отсутствие блокировки, так как в настоящее время в российском законодательстве не прописан регламент блокировки информации, в том числе по протоколам шифрованного трафика. Также эксперты предлагают исключить ответственность за пропаганду обхода блокировок, так как сам по себе обход блокировок в России не является правонарушением.
Законопроект, который позволит блокировать «зеркала» нелегальных сайтов без нового решения суда, разработала группа правообладателей при участии Роскомнадзора (РКН).