Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность постановлений Московского УФАС в отношении газеты «Аргументы и факты».
Ранее антимонопольное ведомство оштрафовало ЗАО «Аргументы и факты» на 700 тысяч рублей за размещение ненадлежащей рекламы биологически активной добавки «Инфорте» и электрошокового устройства.
«Вопреки требованиям законодательства, выражения, описывающие действие БАДа „Инфорте“, формировали у потребителя впечатление о том, что средство обладает лечебными свойствами. Что же касается рекламы электрошокера, то такие устройства отнесены к гражданскому оружию, предназначенному для самообороны. Реклама гражданского оружия допускается только в печатных изданиях, которые являются специализированными для пользователей гражданского оружия или специализируются на рекламных сообщениях и материалах», — говорится в сообщении пресс-службы Московского УФАС.
Не согласившись с решением УФАС, «Аргументы и факты» оспорили постановления в судебном порядке.
«В случае с размещением рекламы электрошокера ЗАО „Аргументы и факты“ ссылалось на отсутствие в своих действиях административного правонарушения, поскольку спорная реклама была размещена в печатном издании, специализирующемся на распространении рекламы. А именно в АиФ „Деловая среда“. Однако „Деловая среда“ не является самостоятельным печатным изданием, а представляет собой неотъемлемую часть еженедельника „Аргументы и факты“, об этом свидетельствует в том числе беспрерывная нумерация страниц. Это позволяет предъявить соответствующие требования закона о рекламе к основному печатному изданию, а именно — „Аргументы и факты“, которое не специализируется на сообщениях рекламного характера и не является специализированным для пользователей гражданского оружия», — пояснил заместитель руководителя Московского УФАС России Николай Орлов.