Медиановости
/ Медиасреда

13 июля 2016 17:57

Судьи КС выступили против ужесточения правил работы СМИ на выборах

Два судьи Конституционного суда России (КС) негативно оценили закон об обязательной аккредитации СМИ для работы на выборах. По их мнению, КС не должен был уклоняться от проверки закона, ужесточившего правила допуска журналистов на избирательные участки.

Судья Константин Арановский считает, что обязательная аккредитация СМИ в избиркомах и требование о двухмесячном стаже работы корреспондентов содержат признаки «правоограничений».

«Нельзя ограничивать права и свободы впрок, из одной лишь умозрительной предосторожности», — цитирует мнение судьи «Фонтанка.ру». С его точки зрения, «упадок свобод и закрытость избирательных процедур» могут «омрачить сомнениями честные выборы».

«Правовое государство, в отличие от полицейского, не может себе позволить всеобщего строгого благочиния, где замирала бы гражданская и политическая свобода, — подчеркивает служитель Фемиды, в прошлом работавший председателем избиркома Приморского края. — Конституционной демократии не свойственны слишком смирные избирательные кампании, где никто никому и ничем не мешает».

Еще один судья Сергей Князев ссылается на практику Европейского суда по правам человека, из которой следует, что «свободные выборы немыслимы без свободного обмена политическими взглядами и информацией». Князев также опасается, что сложности в журналистской работе могут сказаться «негативными последствиями в плане общественного доверия к выборам».

Поправки в законы «Об основных гарантиях избирательных прав» и «О выборах депутатов Государственной Думы» российское парламентское большинство приняло в марте 2016 года. Документ помешает оппозиционно настроенным НКО и общественникам наблюдать за выборами в Госдуму в сентябре 2016 года — раньше была распространена практика, когда они попадали на участки в качестве внештатных журналистов. Инициатор законопроекта — депутат «Единой России» Дмитрий Вяткин полагает, что нововведение обеспечит безопасность избирательного процесса и не даст вмешаться в него «посторонним лицам под видом псевдожурналистов и псевдонаблюдателей».

Поправки оспорила в Конституционном суде фракция КПРФ, но ее запрос был отклонен.