Журналист РБК Александр Соколов, арестованный по обвинению в экстремизме, обжаловал в суде отказ следствия допросить его с использованием полиграфа. Он утверждает, что подтвердить или опровергнуть его «преступный умысел» можно только на детекторе лжи.
В заявлении адвоката журналиста подчеркивается, что Соколов в начале июня попросил допросить его с использованием детектора лжи, однако следователь столичного
«Поначалу следствие уверяло, будто я „осознавал“, что истинная цель состоит не в проведении референдума, а стремлении „расшатать политическую обстановку в сторону нестабильности“ и „свергнуть власть нелегальным путем“. Спустя почти год теперь оказывается, что я „осознавал“, что единственная цель была в распространении неких экстремистских материалов. В УК нет такого преступления, как „осознавание“ чего-либо. И чтобы установить, что же я на самом деле „осознавал“, я хочу пройти детектор лжи», — приводит РБК фрагмент жалобы Соколова.
Полиграф не считается доказательством в уголовном процессе, поскольку это исследование, а не экспертиза, пояснил адвокат. По закону следователь сам решает, проводить ли допрос с использованием детектора лжи. Обычно на такую меру сотрудники правоохранительных органов идут, когда фигурант дела полностью отрицает свою вину.
Специального корреспондента РБК Александра Соколова, который участвовал в расследовании хищений на строительстве космодрома Восточный, обвиняют по статье «Организация деятельности экстремистской организации» (ст. 282.2 УК РФ). В Следственном комитете России полагают, что он был одним из учасников запрещенной экстремистской организации «Армия воли народа» и продолжил ее деятельность в рамках «Инициативной группы по проведению референдума за ответственную власть».