Журналист «Новой газеты» Павел Каныгин рассказал о диалоге с главой крымского избиркома Михаилом Малышевым, который оказался недоволен вопросом, заданным в ходе интервью прокурору Крыма Наталье Поклонской. Подробности беседы журналист изложил на своей странице в Facebook.
По словам Каныгина, руководству избирательной комиссии Крыма не понравилась фраза журналиста «Видел, как работали участковые комиссии, видел бланки бюллетеней в виде обычных листов А4 — все это тяжело вписывается в формальные рамки референдума».
«Вот эта ваша фраза не соответствует действительности, - заявил мне из трубки Михаил Малышев. - Я вас приглашаю в Крым, к нам в ЦИК, для выяснения, и я покажу, какие у нас были бюллетени!
- Это, - говорю, - те бумажки, которые ваши люди заботливо множили на принтерах?
- Но это не соответствует действительности! - закричал Малышев, как будто его пытали током гестаповцы. - Я вам покажу, какие у нас были водяные знаки на бюллетенях, как все было защищено! Все покажу!
- Покажете задним числом то, чего не было? Спасибо, - говорю. - Та моя фраза - все, что вас мучает в связи с вашим референдумом?
- Меня вообще ничего не мучает, - спохватился Малышев», - передает диалог с чиновником журналист.
Далее Малышев заявил, что ничего не знает о нарушениях, допущенных в ходе референдума, и о фактах изгнания журналистов с участков при подсчете голосов ему, по его словам, тоже неизвестно.
«А на нашем референдуме все было прекрасно и бюллетени были с водяными знаками! И я их вам покажу!» - заявил крымский чиновник.
«Новая газета» опубликовала большое интервью с Натальей Поклонской 20 июля 2016 года. В ходе беседы журналист издания Павел Каныгин спросил главу ведомства, считает ли она проведение референдума в Крыму о присоединении к России на сто процентов легитимным.
«Референдум проводился в строгом соответствии с законодательством Украины и Крыма. А также со статьей 1, часть 2, Устава ООН, где прописано незыблемое право наций на самоопределение. Так вот никакого нарушения закона и никакого военного положения в Крыму на тот момент не было. Народ вышел и убедительно проголосовал. Признают это или нет — я лично надеюсь, что разум все-таки победит», - ответила прокурор и добавила, что никаких нарушений в ходе голосования не выявлено.