Медиановости
/ Власть, Интернет, Медиасреда

9 августа 2016 10:45

Россия 2020: медиаполиция вместо медиаспецназа

 
Специалисты «Сколково» и Агентства стратегических инициатив прогнозируют, что к 2020 году в России появится новая профессия — медиаполицейский. По их мнению, в будущем те функции, которые сейчас выполняет Роскомнадзор (РКН), могут перейти к представителям новой профессии — слишком быстро растет уровень злоупотребления информацией. Само надзорное ведомство не отрицает вероятность такой перспективы, а юристы полагают, что сотрудников РКН уже сейчас можно назвать настоящими медиаспецназовцами.
 
Ждать осталось недолго
 
Проект «Атлас новых профессий» был воплощен в жизнь под руководством ведущего образовательных программ Московской школы управления «Сколково» и Агентства стратегических инициатив Дмитрия Судакова. По мнению авторов «атласа», к 2020 году в России появится более 180 новых профессий, а 57 устаревших исчезнут. Над прогнозом развития рынка труда работало более 4 тысяч экспертов из разных регионов России.
 
 
Помимо инженеров систем жизнеобеспечения, координаторов распределенных проходческих команд и клинических биоинформатиков, создатели проекта прогнозируют появление медиаполицейских. Эти специалисты будут искать нарушения законодательства путем мониторинга медиаресурсов лично или с помощью специальных программ, полагают создатели «Атласа новых профессий».
 
При этом журналистов и копирайтеров к 2020 году больше не будет, указано на сайте проекта. Его авторы не объясняют оснований для таких выводов.
 
На результаты исследований специалистов Московской школы управления «Сколково» ссылается официальный Twitter Роскомнадзора.
 
 
Это только прогноз, а не официальная позиция ведомства, поясняет пресс-секретарь РКН Вадим Ампелонский. «Мы не Ванга и не можем предсказать будущее. Возможно, эта профессия появится. Давайте доживем до 2020 года и увидим», — заявил Лениздат.Ру Ампелонский, отметив, что авторы проекта не обращались за консультацией к представителям надзорного ведомства.
 
В тренде нашего времени
 
Профессия медиаполицейского, а если быть более точным, то медиаспецназовца, в России уже появилась, и ее имя гордо носит каждый сотрудник Роскомнадзора, считает управляющий партнер Коллегии юристов СМИ Федор Кравченко. «Из Комиссии по защите свободы слова в СМИ, как раньше называлась Роскомпечать, это ведомство после многочисленных переименований превратилась к некий медийный спецназ. Карательные функции сейчас существенно превалируют над тем, чтобы бороться за конституционные права и свободы человека и гражданина», — заявил Лениздат.Ру Кравченко, отметив, что предположения специалистов «Сколково» — это не прогноз, а констатация факта.
 
Профессию «медиаполицейского» не следует закреплять специальным образом в отдельную сферу, считает юрист. «Практика создания каких-то специальных правоохранительных органов кажется мне порочной. Мы давно смирились с тем, что есть отдельная военная прокуратура и военные суды, не так давно появился отдельный суд по интеллектуальным правам, есть транспортная прокуратура и так далее. Есть одно законодательство, которое одинаково действует и в онлайне и в офлайне», — считает собеседник Лениздат.Ру. По его мнению, было бы правильно применять его нормальным образом через нормальную полицию.
 
Сложно представить, что будет в 2020 году — каждый новый год полон сюрпризов с точки зрения тех новых ограничений и регулирующих норм, которые дает нам законодательство, считает юрист Центра защиты прав СМИ Светлана Кузеванова. «На сегодняшний день Роскомнадзор загружен настолько, что он не всегда может оперативно и качественно реагировать на различные ситуации. На РКН возложили слишком много функций, которые он вынужден исполнять», — рассказала Лениздат.Ру Кузеванова.
 
Запреты различной пропаганды, экстремизма, нацизма, оскорбление чувств верующих и так далее породили институт блокировки, который появился лет пять назад, полагает юрист. «Неудивительно, если появятся дополнительные институты, которые будут все больше и больше контролировать интернет. А ведь изначально Роскомнадзор занимался только СМИ, а уже потом в его полномочия вошли вопросы персональных данных, блокировки сайтов и т. д.», — пояснила Кузеванова, отметив, что профессия человека, который занимается контролем информации, должна называться более мягко, чем «полицейский».
 
Разговоры о том, что медиа опасны, ведутся не только в России, но и в других странах, рассказал Лениздат.Ру корреспондент Фонда защиты гласности в Петербурге Роман Захаров. «Опасения эти на данный момент не оправдались. Государство пытается контролировать медиа больше, чем медиа может влиять на людей», — отметил Захаров.
 
По его мнению, часто граждане могут сами ограждать себя и своих близких от вредоносной информации, не нуждаясь в помощи государства. «К примеру, устанавливать на свои компьютеры детские фильтры, которые смогут полностью контролировать то, что увидит ребенок. Проблема состоит в том, что нет достаточного информирования родителей о такой возможности», — заявил собеседник Лениздат.Ру.