Несколько лет назад американцы отказались от стратегии ведения двух войн одновременно из-за изменения международной обстановки. Тем не менее журналист Роберт Фарли на страницах американского издания The National Interest задается вопросом, смогли бы США вести войну одновременно с Россией и Китаем. Портал «Политэксперт» приводит выдержки из его материала.
Фарли отмечает, что Россия и Китай не будут создавать полноценный военный альянс, поскольку у каждого из них есть собственные цели. Вместе с тем Москва и Пекин могут воспользоваться кризисом для «реализации своих региональных притязаний». При этом обозреватель уверен, что «спусковой курок» нажмут Россия или Китай, а не США.
Журналист считает, что в случае начала войны вся тяжесть боевых действий в Европе ляжет в первую очередь на сухопутные войска США. Военно-морские силы начали бы активно действовать в Азиатско-Тихоокеанском регионе. ВВС играли бы вспомогательную роль на обоих театрах.
По мнению Роберта Фарли, США пришлось бы приложить колоссальные усилия для того, чтобы быстро одержать победу хотя бы над одним из своих противников. Судя по всему, американское военное командование было бы вынуждено бросить на один фронт большую часть сил и средств, чтобы нейтрализовать хотя бы одного оппонента. После этого появилась бы возможность перебросить войска в другой регион.
Обозреватель The National Interest считает, что к боевым действиям в Европе активно подключились бы страны-участницы НАТО. При этом в Азиатско-Тихоокеанском регионе американцы вряд ли смогли бы рассчитывать на своих союзников.
Фарли приходит к выводу, что на данный момент США хоть с трудом, но может вести войну с Россией и Китаем, однако такая ситуация не будет продолжаться вечно. Вашингтон продолжает тратить на военные нужды астрономические суммы, однако Москва и Пекин также серьезно занимаются укреплением своих вооруженных сил.