Осужденный за экстремизм блогер Антон Носик уверен, что аппеляционная жалоба на решение суда о взыскании 500 тысяч рублей будет удовлетворена почти со 100%-ной вероятностью и ему не придется платить этот штраф. По мнению блогера, его судили не по той редакции 282 ст. УК РФ: суд руководствовался последней версией закона, в то время как блогер его нарушил в 2015 году.
«Всё бы хорошо, но эта норма (ныне действующей редакции. — прим. Лениздат.Ру), из числа поправок „пакета Яровой-Озерова“, начала действовать лишь 6 июля 2016 года. А когда я в 2015 году совершал свои мыслепреступления и привлекался за них к ответственности, Уголовный кодекс предусматривал совершенно другую вилку штрафа по этой статье, в редакции Федерального закона от 07.12.2011», — пишет Носик в своем блоге.
До изменения статьи максимальный размер штрафа по ней равнялся 300 тысячам рублей. Носик отмечает, что суд не может судить деяние, совершенное в 2015 году, по норме 2016 года. «Так что с вероятностью 99,8% приговор, вынесенный мне Пресненским судом в понедельник, будет при апелляции отменен Мосгорсудом — даже если эта инстанция очень сильно захотела бы оставить его в силе», — заключает блогер.
Напомним, в середине февраля стало известно, что по факту публикации «Стереть Сирию с лица земли» в блоге Носика было возбуждено уголовное дело об экстремизме. В апреле блогеру официально предъявили обвинение.
По версии следствия, Носик 1 октября 2015 года, используя персональный компьютер, на одной из блог-платформ выложил статью экстремистского содержания. В своем посте блогер высказался за бомбежки территории Сирии вплоть до полного уничтожения всей гражданской инфраструктуры. Носик объяснял, что для него, «как и любого израильтянина», Сирия всегда была и остается «реальным военным противником».
Пресненский суд Москвы признал блогера Антона Носика виновным в экстремизме и приговорил его к штрафу в размере 500 тысяч рублей.