«Роснефть» считает заявление РБК о необоснованности судебного иска к журналистам издания попыткой давления на суд за счет формирования общественного мнения. Такое мнение в разговоре с RNS высказал официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев.
«Я хочу напомнить, что в рамках возможности заключения мирового соглашения они сами предлагали признать распространенную информацию, по сути, ложной, тем самым они сами признавали свою вину. Поэтому эта публикация является внутренне противоречивой и юридически беспомощной, и единственной ее целью может быть формирование общественного мнения с целью давления на суд», — отметил он.
Речь идет о редакционном материале под заголовком «Шесть вопросов об иске „Роснефти“: почему ее требования необоснованны», который был опубликован в ночь на 9 ноября. В ней журналисты рассматривают спор с «Роснефтью» и приводят мнение, что претензии компании не имеют отношения к реальности и могут быть похожи на «сведение счетов с независимым СМИ».
Напомним, иск к журналистам РБК Тимофею Дзядко, Людмиле Подобедовой и Максиму Товкайло «Роснефть» подала в начале мая. Претензии компании вызвала статья, согласно которой покупателей акций «Роснефти» обяжут не заключать акционерное соглашение с BP по просьбе Игоря Сечина. По данным издания, глава компании опасался, что в ходе приватизации BP получит блокирующий пакет в «Роснефти». В «Роснефти» материал назвали «продолжающейся дезинформацией».
Истец изначально требовал признать не соответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию распространенные ответчиками сведения, а также просил опубликовать опровержения. Однако затем потребовал также взыскать с ответчика более 3,1 млрд рублей в качестве компенсации вреда деловой репутации. Комментируя требования «Роснефти», экс-редактор РБК назвала их «абсурдными и избыточными». Она увидела в реакции госкомпании «месть „по совокупности“». Рассмотрение иска Арбитражный суд Москвы назначил на 11 ноября.