В Чечне суд отложил рассмотрение аппеляционной жалобы корреспондента «Кавказского узла» Жалауди Гериева до 16 ноября. Как передает «Кавказский узел», на последнем заседании были допрошены два свидетеля защиты, причем один из них заявил о нарушениях в ходе следствия. Сам Гериев отсутствовал на заседании, поскольку не был доставлен в зал суда.
В ходе прений сторон адвокат Гериева заявил, что обвинение против журналиста сфальсифицировано, позицию следствия он назвал бездоказательной. По мнению юриста, суд при вынесении решения не учел факты, свидетельствующие о невиновности Гериева.
Напомним, Шалинский районный суд Чечни приговорил Гериева к трем годам колонии по обвинению в незаконном хранении наркотиков. Защита журналиста считает, что версия обвинения не нашла в суде подтверждения.
По словам адвоката Гериева Алауди Мусаева, подсудимый дал признательные показания, но впоследствии от них отказался, заявив, что они были даны под давлением. Мусаев считает, что в деле журналиста имеются множественные нарушения уголовно-процессуальных норм. Он пояснил, что речь идет о существенных пробелах и изъянах при составлении процессуальных документов — в частности, протоколов осмотра места происшествия и досмотра Гериева.
Ряд правозащитных организаций выступил в поддержку журналиста. В сентябре подобное заявление сделала организация Human Rights Watch. Ее представители сочли, что арест Гериева — это месть за профессиональную деятельность. Политические мотивы в деле Гериева увидела и правозащитная организация Article 19, выступившая в защиту корреспондента. О политизированности дела против Гериева заявлял также правозащитный центр «Мемориал».