Тверской районный суд Москвы в понедельник оставил без рассмотрения иск о защите чести, достоинства и деловой репутации продюсера Владимира Киселева к продюсеру Иосифу Пригожину.
Так, представитель Киселева в суд не явился, и судья Мария Москаленко постановила «иск Киселева Владимира Владимировича к ОАО „Финам“ и Пригожину Иосифу Игоревичу о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без рассмотрения, определение суда обжалованию не подлежит».
Как сообщает RNS, соответчиком по иску стал портал Finam.ru, где в августе прошлого года было опубликовано интервью Пригожина. В частности, в публикации приводятся суждения Пригожина о состоянии психического здоровья Киселева.
Напомним, это далеко не первый иск Киселева к Пригожину. Так, Киселев обратился в суд с иском о защите чести и достоинства после выступления Пригожина в сентябре 2015 года в эфире «Русской службы новостей». Причиной для иска стали высказывания Пригожина, касающиеся деятельности Киселева и продюсируемых им музыкальных коллективов в рамках мероприятий, приуроченных к референдуму о статусе Крыма. В начале августа Киселев выиграл суд. Однако позже холдинг Арама Габрелянова News Media, который был привлечен к суду в качестве третьей стороны, а также Иосиф Пригожин обжаловали решение суда.
Следует также отметить, что конфликт двух продюсеров разгорелся на фоне событий вокруг продажи «Русской медиагруппы». По данным ряда СМИ, Владимиру Киселеву принадлежит идея создания патриотического холдинга на базе РМГ и госпредприятия «Госконцерт». Его инициатива, а также сделка по продаже РМГ «Госконцерту» вызвала недовольство у ряда артистов и продюсеров, в том числе у Пригожина.