Медиановости
/ Власть, Конфликты, Пресса

3 декабря 2016 14:18

ПЦ «Мемориал» объявил политзаключенным журналиста из Набережных Челнов

Правозащитный центр «Мемориал» признал журналиста из Набережных Челнов, издателя газеты «Комитет Ревизор» Сергея Еретнова политзаключенным. Как указано на сайте «Мемориала», он был осужден в июле 2016 года по статье «Пособничество в незаконных организации и проведении азартных игр, совершенных организованной группой».

Организация отмечает, что Еретнов был также известным известным в Набережных Челнах оппозиционным политиком и постоянно обвинял представителей власти в коррупции. Его имя появилось в «игорном деле» перед выборами в Госсовет Татарстана в 2014 году — значительно позже возбуждения самого дела и ареста других фигурантов.

«Мемориал» полагает, что суд признал Еретнова виновным только в том, что он якобы один раз оказал риелторские услуги, помогая организаторам игорного бизнеса в долгосрочной аренде помещения. Лишение свободы за то, что «обвиняемый свел арендодателя недвижимости с арендатором» организация называет «абсурдным» при том условии, что обвинение не доказало, что Еретнов достоверно знал об использовании помещения в незаконных целях. В итоге он был приговорен к трем годам лишения свободы и штрафу в 200 тысяч рублей.

«По мнению самого Еретнова, его сторонников и ряда журналистов, уголовное преследование связано с тем, что он планировал участвовать в выборах и был серьезным кандидатом на победу на них. Чтобы помешать ему, его привлекли к уголовной ответственности. По оценке местных оппозиционеров, Еретнов являлся потенциально самым сильным оппозиционным кандидатом по Автозаводскому избирательному округу, против которого активно работал административный ресурс и применялись „черные“ политтехнологии, например выдвижение сразу двух „двойников“. После ареста Еретнова избирательная комиссия отказала ему в регистрации», — считает «Мемориал».

Организация считает, что «в этом случае есть неустранимые сомнения в виновности Сергея Еретнова, которые, согласно Конституции Российской Федерации, должны толковаться в пользу обвиняемого».