Пресненский суд Москвы не стал удовлетворять 3,5-милионный иск внучки первого руководителя КГБ Ивана Серова Веры и депутата шестого созыва Госдумы Александра Хинштейна к радиостанции «Эхо Москвы» и историку Борису Соколову. Об этом сообщает «Интерфакс».
«В удовлетворении исковых требований отказать», − огласила решение судья Анна Карпова в пятницу.
Представитель истцов просил взыскать 1,5 млн рублей с Соколова и 2 млн с «Эха Москвы». Представители историка утверждали, что исковые требования выдвинуты необоснованно.
«Это было оценочное суждение. Мы пониманием, что требования заявлены по конкретным фразам, но нужен определенный контекст. Но согласно анализу этих фраз высказанных в передаче, мы можем сказать, что тут оценочное суждение историка Бориса Соколова. Просим в удовлетворении исковых требований отказать», − сказала представитель Соколова, юрист «Команды 29» Дарья Сухих.
По мнению самого Соколова, предмет рассмотрения это не дневники, а мемуары.
«В мемуарах имеют место ошибки памяти, а также анахронизмы. Такая подача материала - не корректная», − считает историк.
Представитель радиостанции настаивала на отклонении иска. В свою очередь, заместитель главного редактора радиостанции Сергей Бунтман заявил, что пригласил Хинштейна в эфир передачи «Дилетанты».
«Александр Евсеевич ответил принципиальным согласием. Скорее всего, это будет после суда. Иска могло бы и не быть, но он есть. Это то, что я хотел сказать», − сказал Бунтман.
Напомним, Вера Серова подала в суд на историка Бориса Соколова и «Эхо Москвы» за очернение памяти деда. Об этом на своей страничке в Twitter рассказал главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Позже стало известно, что в своем иске Серова требует взыскать с радиостанции и историка в общей сложности 3 млн рублей.
Посвященная Серову программа «Дилетанты» с участием Соколова вышла в эфире «Эха Москвы» 14 июля. В ней историк обсудил с ведущим Виталием Дымарским книгу «Иван Серов. Записки из чемодана», изданную российским журналистом, депутатом Александром Хинштейном. В этом разговоре звучало мнение, что использованные в издании дневники Серова — фальшивка, а также собеседники предполагали, какие сведения мог бы передать Серов немцам, если бы те захватили Москву в 1941 году.