Медиановости /
Власть, Интернет, Медиасреда

8 февраля 2017 20:10

Сноуден указал на абсурдность «пакета Яровой»

Сноуден указал на абсурдность «пакета Яровой»

Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден считает, что принятый в России антитеррористический «пакет Яровой» не только нарушает права граждан, но и вступает в противоречие со здравым смыслом. Такое мнение экс-агент высказал в своем Twitter-аккаунте.

«Я не россиянин и не могу голосовать. Но даже постороннему человеку понятно, что закон Яровой в духе «Большого брата» нарушает не только права граждан, но и сам здравый смысл. Вместо того, чтобы вводить этот закон в 2018 году, его надо изменить или отменить», — написал Сноуден.

Напомним, президент России Владимир Путин подписал антитеррористические законопроекты депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова 7 июля. Принятые поправки предусматривают введение ответственности за недоносительство, снижают возраст ответственности по террористическим статьям и ужесточают ответственность за организацию массовых беспорядков. Кроме того, серьезные изменения коснутся сферы регулирования связи и интернета. Наибольшую критику вызывает содержащийся в нормах пункт о том, что операторы связи должны на протяжении полугода хранить все передаваемые пользователями данные. Кроме того, поправки предписывают операторам передавать спецслужбам ключи для дешифровки данных. Также они содержат обязанность почтовых операторов, в том числе «Почты России», проверять посылки на содержание нелегальных веществ, оружия, запрещенных предметов.

Этот пакет законов вызвал в обществе множество споров и дискуссий. В январе после заседания правительственной рабочей группы эксперты заявили, что считают недопустимой отмену антитеррористических поправок «в угоду интересов отдельной группы коммерсантов». При этом ранее Совет при президенте РФ по правам человека (СПЧ) подготовил критические замечания к «закону Яровой». Так, в проекте заключения отмечено, что ряд норм закона «создает широкие возможности для произвола и злоупотреблений при привлечении к ответственности».