Европейский суд по правам человека в деле «Олафсон против Исландии» встал на сторону журналиста, признав нарушение его прав в споре вокруг публикаций, где исландский политик обвинялся в домогательствах к подросткам. Об этом сообщает РАПСИ, которое ознакомилось с решением ЕСПЧ по данному делу.
Как напоминает агентство, спор был связан с серией скандальных публикаций на сайте издания Pressan в 2010—2011 годах. В этих статьях политик, чье имя в материалах суда не указано, обвинялся в растлении несовершеннолетних. Материалы были написаны со слов двух девочек.
Первая публикация появилась в ноябре 2010 года — как раз в то время, когда ее герой являлся одним из кандидатов в Конституционное собрание Исландии. Он отверг все обвинения. В одной из публикаций утверждалось, будто его адвокат предлагал семье девочек урегулировать скандал и угрожал в противном случае обратиться в суд.
Через некоторое время иск был подан, однако ответчиком в нем был указан редактор сайта — Стейнгримюр Олафсон. Суд первой инстанции отказался рассматривать иск, объяснив это тем, что информация была опубликована в общественных интересах, а сайт стал только средством для распространения сведений, предоставленных третьими лицами. Позже Верховный суд страны отменил это решение, подтвердив клеветнический характер статей. Олафсона обязали выплатить около 1,6 тысячи евро компенсации ущерба, от которого пострадала репутация политика. Кроме того, журналисту предписали оплатить судебные расходы истца (6,5 тысячи евро).
Из-за такого решения ВС редактор обратился в ЕСПЧ. Он пожаловался, в частности, на нарушение статьи 10 Европейской конвенции по правам человека — эта статья гарантирует свободу выражения мнения. ЕСПЧ удовлетворил жалобу. Страсбургский суд признал, что журналисты обнародовали материалы из лучших побуждений и с соблюдением стандартов журналистской деятельности. Так, самому политику дали возможность ответить на заявления в свой адрес на страницах издания.