Медиановости /
Власть, Медиасреда, Петербург

3 апреля 2017 21:26

Путин на медиафоруме ОНФ — фаворит региональных расследователей

Путин на медиафоруме ОНФ — фаворит региональных расследователей
 
Журналисты региональных СМИ не упускали возможности поблагодарить Владимира Путина на встрече с президентом 3 апреля на Медиафоруме независимых региональных и местных СМИ «Правда и справедливость», организованном Общероссийским народным фронтом. Вопросы лучших расследователей по версии ОНФ, как и в минувшем году, оказались довольно безобидными.
 
На встречу с президентом были приглашены все участники медиафорума: представители регионов страны, блогеры, руководители федеральных СМИ, главы профильных министерств и ведомств. Большинство журналистов — лауреаты Всероссийского конкурса журналистских работ, который проводился Фондом ОНФ «Правда и справедливость», получившие награды в том числе и за расследовательские тексты.
 
«Попасть на мероприятие с участием президента уже подвиг, а еще и задать вам вопрос — уже бессмертие», — был счастлив один из журналистов. «Сегодня у меня личный праздник, последний раз я задавала вам вопрос 11 лет назад», — говорила его коллега. Журналист из Севастополя, представившись, первым делом поблагодарил президента за 2014 год (год присоединения Крыма, — прим. Лениздат.Ру). Зал аплодировал.
 
Театр и завтраки
 
С благодарностей начинали многие. На этот раз выбранных спикеров (большая часть вопросов задавалась по спискам, «из числа тех, которые чаще всего присылались на имя президента», нескольких спикеров Владимир Путин выбрал сам по поднятой руке) волновали вывоз мусора в регионах, расселение ветхого жилья, отсутствие ледового дворца в Бурятии и субсидий у пермского Театра оперы и балета, проблемы Байкала (предлагали даже создать уполномоченного по Байкалу при президенте), недостаточное информирование о волонтерских движениях, градостроительство в Крыму.
 
Журналиста из Свердловской области беспокоила отмена выборов мэра и новая схема выборов депутатов — президент в ответ заметил, что в каждом регионе особая ситуация и необходимо дать возможность использовать ту форму выборов, которая будет логичнее для конкретной территории.
 
А журналист из Еврейской автономной области пожаловалась главе государства на то, что оптимизация здравоохранения в регионе фактически оборачивается его ликвидацией. «В целом по стране, несмотря на проблемы в медицине, мы наблюдаем движение вперед, иначе бы не было такой рождаемости, низкой материнской и детской смертности», — начал рассказывать президент, но его прервали. «Извините, но у нас смертность самая высокая в стране», — возмутилась журналист. «Да, да, очень жаль, — согласился Владимир Путин. — Но в целом по стране позитивные процессы. Жаль, что у вас обратное. Что могу сказать, я обращу внимание министра на это».
 
 
Режиссер Станислав Говорухин в коротком блице выяснил, что президент любит чай, ест на завтрак рисовую кашу, хочет посетить Чукотку и проехать по Крымскому мосту и находит время на художественную литературу. На вопрос о том, «кому на Руси жить хорошо», президент ответил: «режиссерам и другим творческим людям», а на вопрос, какой мультфильм стоит посмотреть всем российским гражданам, — «Про зайца и волка» («Ну, погоди!»). «Но там же пропаганда курения!» — удивилась депутат Госдумы и сопредседатель центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева. «Да у нас везде пропаганда, что ж делать, — парировал президент. — Главное, как к этому относиться».
 
Профессиональное на вторых ролях
 
Единственная профессиональная проблема, которую журналисты подняли на пленарном заседании, — очередное повышение тарифов «Почты России» (с него и начались вопросы). Владимир Путин в ответ предположил, что в этой ситуации можно было бы помочь региональным редакциям субсидированием, но конкретики озвучено не было. «Начали с себя любимых», пожурил президент задавшего вопрос, и после этого проблемы профессиональной деятельности на форуме «независимых региональных и местных СМИ» больше не поднимали.
 
Обратил внимание президент и на то, что ему хотелось бы видеть больше журналистской поддержки чиновникам. «В свободном обществе пресса всегда оппонирует власти, это нормально, — заметил Путин. — Но мне бы хотелось, чтобы чиновники видели не только противодействие в вас, но и поддержку. У порядочного чиновника и добросовестного журналиста всегда одна цель — благополучие людей». Еще он отметил, что свобода, которая дается обществу, должна соответствовать стадии развития общества: так, по его мнению, не стоит порицать Китай за слишком жесткое регулирование интернета. «Общество постепенно понимает, что хорошо, а что плохо, — объяснил он. — Мне кажется, нам не стоит критиковать то, что сейчас происходит в Китае. Там полтора миллиарда человек, попробуйте поруководить таким народом».
 
О протестных акциях 26 марта и последующих задержаниях участников и журналистов не было сказано ни слова. Накануне эта тема тоже почти не поднималась. Впрочем, один вопрос 2 апреля все-таки прозвучал: нельзя ли привлечь к административной или уголовной ответственности людей, агитировавших выходить на улицы. В ответ замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин заметил, что эта работа уже ведется.
 
Общие проблемы
 
Так выглядела 3 апреля «обратная связь с теми, кто стоит на переднем крае работы с людьми», о которой говорил в самом начале встречи Владимир Путин. Общий тон вопросов президенту несколько поменялся по сравнению с обсуждениями, которые проходили 2 апреля на отраслевых секциях. Накануне кто-нибудь из присутствовавших время от времени из вальяжного русла переходил на повышенные тона. «Ведь стало невозможно работать! —  возмущалась, к примеру, сотрудница областного телевидения, говоря о распоряжении местного Роскомнадзора оформлять письменное подтверждение на использование видеозаписи у каждого гражданина, у которого берут комментарий или интервью. — У нас съемочные группы уже вообще почти никуда не ездят. Правильно коллега говорит: люди пугаются, уже когда ты просто представляешься журналистом, а если им еще и бумажку подсовывать на подпись, с нами вообще никто разговаривать не будет». Высказывания порой касались и выборочности внимания Роскомнадзора, и затягивания ответов на запросы чиновниками. Хотя, пожалуй, больше всего озвученной критики сотрудников СМИ касалось воровства авторского контента.
 
Негативные отзывы об органах власти при этом часто предварялись замечаниями «мне, конечно, влетит» или «меня, наверное, уволят». Впрочем, некоторые журналисты сами просили еще ограничить свободу прессы. «У нас вдруг стало очень много свободы, но должна быть еще и ответственность», — заметил главный редактор ИА PenzaNews Павел Полосин на цеховой площадке интернет-СМИ.
 
Возможно, на встрече уже с президентом 3 апреля часть профессиональных вопросов просто не успела прозвучать: встреча длилась ощутимо меньше, чем предполагалось изначально. Журналисты со всей страны (порядка 500 человек) ждали президента больше часа. Дольше, чем папа Франциск (50 минут) или президент Украины Петр Порошенко (час). Заявленных два часа поговорить не удалось: «Мы не можем заставлять Александра Григорьевича (Лукашенко, президента Белоруссии, — прим. Лениздат.Ру) долго ждать», — извинился президент и закончил разговор.
 
Через несколько минут после окончания пленарного заседания стало известно, что в петербургском метро прогремел взрыв, по неофициальным данным порядка 10 человек погибли, еще порядка 40 человек пострадавших. Второе взрывное устройство было обезврежено на станции метро «Площадь Восстания».

Катерина Яковлева

Теги:  путин

1 Последние комментарии / остальные комментарии

Спасибо.

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.