Представитель Совета Федерации Людмила Бокова не поддерживает предложение блокировать сайты с пиратским контентом, а также удалять из поисковиков ссылки на такие сайты в досудебном порядке по запросу правообладателей.
«Я считаю, что здесь нужно принципиально проговорить вопрос: мы вводили возможность в судебном порядке решения вопроса блокировки. Это вызывало огромное количество споров. Я думаю, не стоит отказываться как раз от такой возможности. Мне кажется, если мы пойдем по пути досудебной блокировки, это создаст больше проблем в обществе», — передает слова сенатора RNS.
Как отметила Бокова, досудебная блокировка необходима только для сайтов с противоправным контентом: порнографией, призывами к экстремизму и др.
«Я считаю, что в данном случае судебный порядок, на мой взгляд, самый правильный», — уточнила сенатор.
Напомним, в конце марта стало известно, что Минкульт готовит законопроект, ужесточающий механизм блокировки интернет-сайтов с пиратским контентом и предполагающий их блокировку «без суда за пару дней». С соответствующей инициативой к министру культуры Владимиру Мединскому обратились российские кинематографисты, которые попросили принять «дополнительные меры защиты правообладателей национальных фильмов».
Предполагается, что предложение будет внесено на рассмотрение Госдумы в виде поправок к законопроекту о блокировке «зеркал» пиратских сайтов, который прошел первое чтение 17 марта.
Однако российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), в которую входят более 100 интернет-компаний, в том числе Mail.ru, Google, eBay, Ozon и Microsoft, направила председателю Госдумы Вячеславу Володину письмо. В документе крупные интернет-компании выступили против инициативы Мединского о досудебной блокировке пиратских сайтов с российскими фильмами.
В свою очередь продюсер фильмов «Брат» и «Жмурки», председатель правления Ассоциации кино- и телепродюсеров Сергей Сельянов обвинил компанию Mail.Ru Group в пособничестве пиратству.