Обозреватель BBC Future Клаудиа Хэммонд составила для читателей и интернет-пользователей инструкцию, которая должна помочь ориентироваться в сообщениях на медицинские темы и распознавать псевдонаучные, а то и опасные заявления. Журналист рассказала, что ей, как и многим другим ее коллегам, приходится каждый день изучать десятки писем от фармацевтических компаний.
«Некоторые из них посвящены очень хорошим исследованиям, в то время как другие рассказывают о полной ерунде. Как и другие журналисты, пишущие на тему здоровья, я прилагаю немало усилий для того, чтобы отличить первое от второго», - поделилась обозреватель BBC.
Она напомнила, что журналисты газеты Independent, проанализировав 20 наиболее популярных статей на тему раковых заболеваний за прошлый год, выяснили, что более половины из них содержали информацию, опровергнутую органами здравоохранения или врачами. Тем не менее миллионы людей сочли эти статьи достаточно интересными для того, чтобы поделиться ими в социальных сетях.
В составлении списка рекомендаций для читателей, кроме самой Хэммонд, приняли участие три других журналиста, имеющих большой опыт подготовки статей на темы медицины и здоровья. Это редактор по вопросам медицины газеты Guardian Сара Босли, репортер BBC Science и Health Джеймс Галлахер и автор колонки Watchdog в Stat News Иван Орански.
Инструкция включает 10 важных пунктов, которыми стоит руководствоваться читателям медицинских новостей. Эксперты советуют, прежде всего обращать внимание на источник статьи и интересоваться репутацией издания, опубликовавшего тот или иной материал.
Если выводы, сделанные в статье, кажутся слишком обнадеживающими, чтобы быть правдой, скорее всего, это неправда, отмечают журналисты.
Если в статье встречаются слова «секрет, о котором вам не расскажут врачи» или нечто подобное, это также должно насторожить, поскольку цель врачей лечить людей, а не скрывать от пациентов эффективные способы лечения.
Чем громче заявление, тем больше у него должно быть доказательств, подчеркивают авторы рекомендаций. Если речь идет о действительно серьезном открытии, оно должно быть протестировано на тысячах пациентов, а результаты тестов опубликованы в медицинских журналах. Кроме того, оно должно освещаться крупнейшими в мире СМИ. Если исследование не было опубликовано в рецензируемом журнале, публикации в котором обязательно проверяются учеными, к нему следует отнестись скептически.
Полный список рекомендаций можно прочитать здесь.