Защита журналиста «Новой газеты» Али Феруза подала полную жалобу в Европейский союз по правам человека. Об этом «Новой газете» сообщил адвокат Даниил Хаймович.
Он пояснил, что сначала было подано заявление в рамках правила 39 регламента суда. «Когда правило было применено, ЕСПЧ указал нам, что теперь мы обязаны подать полный формуляр», — сказал Хаймович.
По мнению защиты, российские власти нарушают сразу несколько статей Конвенции: 3 (гарантирующую запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 8 (право на уважение частной и семейной жизни, так как суд постановил выслать Феруза, несмотря на наличие у него в России близких родственников, которые имеют российское гражданство).
Кроме этого, власти, по мнению адвокатов, нарушают статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты), 14 (запрещение дискриминации) и 18 (пределы использования ограничений в отношении прав).
Новая жалоба также имеет приоритетный статус, добавил Хаймович. «Это означает, что жалобу могут рассматривать год, может, чуть больше или меньше», — пояснил он.
Ранее Мосгорсуд приостановил решение о депортации Феруза. Сделано это было на время, пока рассматривается жалоба в ЕСПЧ. Пока журналиста поместят в центр пребывания беженцев.
Напомним, в первый день августа Феруза задержали в Москве. Вечером в день задержания Басманный суд Москвы постановил принудительно выдворить Феруза из России в Узбекистан, а также оштрафовал корреспондента за нарушение режима пребывания в России.
Из-за решения суда о депортации редакция «Новой» обратилась к главе государства с просьбой не допустить высылки своего коллеги из страны. В письме к главе государства обращается также мать Феруза — гражданка России. Учитывая в том числе и этот факт, Совет по правам человека при президенте назвал возможное выдворение корреспондента из страны противоречащим Конституции. В Кремле, однако, комментируя ситуацию, отметили, что в деле есть ряд факторов, не позволяющих «закрыть глаза на ряд нарушений, которые имеют место».