Медиановости
/ Конфликты, Медиасреда, Петербург

24 августа 2017 19:30

Журналисту «Фонтанки» угрожают после статей о ЧВК Вагнера

Репортеру «Фонтанки.ру» Денису Короткову угрожают расправой после выхода его статьи о частной военной компании Вагнера в Сирии, которая, по некоторым данным, финансируется на средства петербургского миллиардера Евгения Пригожина. Как пишет «Фонтанка», угрозы появляются в ветках «Живого журнала» под постами недовольных материалом авторов.

Публикации Короткова посвящены реальным потерям вооруженного формирования: 21 и 23 августа вышли статьи «Список Вагнера», «Кого Россия потеряла в Сирии», «Частная армия под крылом Минобороны», «Бродяга, Седой, Вагнер и Ратибор окружили президента», «Они сражались за деньги». Минобороны категорически отрицает существование «мифической» ЧВК, а в официальных списках эти потери не значатся.

23 августа в «Живом журнале» вышел пост петербуржца Андрея Манзолевского «ЧВК Вагнера и погибшие в Сирии. Сенсация из Петербурга». Коротков в нем был представлен автором как «уволенный полицейский», а в ветке комментариев посыпались угрозы — например, «пощупать за вымя». При этом в той же ветке указаны персональные данные Короткова, которые он никогда не афишировал.

Отмечается, что за сбором информации о Короткове окружение Евгения Пригожина было замечено даже не в 2016 году, когда он выпустил материал «Кухня частной армии». Публикация стала первой, в которой имя миллиардера связывалось с ЧВК Вагнера. Через несколько часов после публикации сайт газеты подвергся DDoS-атаке, а неизвестные лица пытались выяснить частную информацию о журналисте.

По данным журналистов, еще летом 2013 года служба безопасности Пригожина не только наводила справки о творческих планах Короткова, но и пыталась вербовать сотрудников редакции для слежки за ним. Издание пишет, что, после статей Короткова в структурах, связанных с группой Вагнера, состоялось совещание, и до редакции «донесли суть принятых решений», но журналисты надеются «на здравый смысл».

Редакция «Фонтанки» попросила правоохранительные органы Петербурга считать публикацию «официальным заявлением с тем, чтобы принять меры и предотвратить наступление нежелательных последствий». В издании сообщили, что со своей стороны предприняли меры безопасности, в том числе и для защиты информации, представляющей интерес для определенных лиц.