Медиановости
/ Конфликты, Пресса

30 августа 2017 11:37

Суд отклонил иск республиканки о клевете к The New York Times

Суд Манхэттена отклонил иск бывшего кандидата в вице-президенты США от Республиканской партии Сары Пэйлин к газете The New York Times. Как передает ТАСС, об этом сообщило агентство Associated Press.
Поводом для иска стала редакционная статья, опубликованная 15 июня. В материале шла речь о стрельбе 14 июня в штате Вирджиния, при которой был ранен заместитель лидера республиканцев в Палате представителей Конгресса Стивен Скалис. В материале проводилась параллель между этим случаем и инцидентом в январе 2011 года, когда в штате Аризона страдавший от психических расстройств местный житель устроил стрельбу и тяжело ранил члена Конгресса, демократа Габриэль Гиффордс.
Из статьи следовало, будто бы частичную ответственность за произошедшее в Аризоне могла нести Пэйлин, которая в то время активно участвовала в межпартийной борьбе и агитации. В публикации The New York Times отмечалось, что незадолго до стрельбы в 2011 году политический комитет, связанный с Пэйлин, опубликовал изображение Гиффордс и некоторых других политиков-демократов под прицелом. Позже издание внесло в материал правку, подчеркнув, что, в действительности, под прицелом были изображены не конкретные лица, а избирательные округа, где республиканцы рассчитывали победить демократов на выборах. The New York Times также признала, что никакой связи между публикацией комитета и стрельбой, при которой пострадала Гиффордс, установлено не было.
Пэйлин подала иск, утверждав, что издание целенаправленно ее оклеветало, «опубликовав заведомо ложные заявления, из которых следовало, что она несет ответственность за то, что подстрекала к стрельбе» в 2011 году. Пэйлин добивалась, чтобы газета выплатила ей компенсацию, размер которой должно было установить жюри присяжных.
Однако рассматривавший иск судья Джед Ракофф во вторник пришел к выводу, что хоть статья и могла содержать ошибки, это не было сделано умышленно с целью опорочить Пэйлин. «Это может быть небрежностью [при написании материала], но это явно не клевета в отношении известной личности», — заявил судья, отметив, что иск отклонен. Адвокаты Пэйлин никак не прокомментировали вердикт.